Wpływ spalania węgla na zdrowie ludzi

Energetyka węglowa przez dekady była fundamentem rozwoju przemysłowego, ale jej koszt zdrowotny staje się coraz bardziej oczywisty. Spalanie węgla kamiennego i brunatnego wpływa nie tylko na klimat, lecz także bezpośrednio na układ oddechowy, krążenia, a nawet na rozwój nowotworów. Szczególnie w Polsce, gdzie udział węgla w miksie energetycznym wciąż jest wysoki, zrozumienie, jak emisje z elektrowni, ciepłowni i domowych pieców przekładają się na zdrowie ludzi, ma kluczowe znaczenie dla polityki zdrowotnej i energetycznej. Analiza tego wpływu wymaga spojrzenia zarówno na skład zanieczyszczeń, jak i na ich oddziaływanie na populację, koszty społeczne oraz możliwe alternatywy dla węgla.

Charakterystyka energetyki węglowej i skala spalania węgla

Spalanie węgla jest podstawą funkcjonowania wielu systemów energetycznych. Węgiel kamienny i brunatny stosuje się w elektrowniach, elektrociepłowniach przemysłowych oraz w sektorze komunalno-bytowym, głównie do ogrzewania budynków. W krajach takich jak Polska, Czechy czy Niemcy wciąż istotna część energii elektrycznej pochodzi z bloków energetyki węglowej. Wysoka dostępność złóż i dawna opłacalność ekonomiczna powodowały, że przez długi czas inwestowano w infrastrukturę opartą na spalaniu paliw stałych. Jednak ta przewaga kosztowa nie uwzględnia tzw. kosztów zewnętrznych, w tym chorób i przedwczesnych zgonów wynikających z zanieczyszczenia powietrza.

Współczesne elektrownie węglowe korzystają z technologii ograniczających emisję części zanieczyszczeń, takich jak filtry pyłowe czy odsiarczanie spalin. Mimo to, nawet najbardziej zaawansowane bloki nie są w stanie całkowicie wyeliminować emisji pyłów zawieszonych, tlenków azotu, a także dwutlenku siarki. Równolegle duża część emisji pochodzi z rozproszonych źródeł – domowych kotłów i pieców, w których spalany jest nie tylko węgiel, ale często paliwa niskiej jakości. To właśnie tzw. niska emisja w znacznym stopniu odpowiada za smog nad miastami i mniejszymi miejscowościami, bezpośrednio wpływając na zdrowie mieszkańców.

Jakie zanieczyszczenia powstają przy spalaniu węgla?

Spalanie węgla generuje szerokie spektrum zanieczyszczeń, które przedostają się do powietrza i są następnie wdychane przez ludzi. Z punktu widzenia zdrowia kluczowe są:

  • pyły zawieszone PM10 i PM2.5, w tym ultradrobne cząstki PM1,
  • dwutlenek siarki (SO₂),
  • tlenki azotu (NO i NO₂, łącznie nazywane NOx),
  • tlenek węgla (CO),
  • metale ciężkie (rtęć, kadm, ołów, arsen),
  • wielopierścieniowe węglowodory aromatyczne (WWA), w tym benzo(a)piren,
  • lotne związki organiczne (LZO),
  • dwutlenek węgla (CO₂) jako główny gaz cieplarniany.

Pyły zawieszone, szczególnie frakcja PM2.5, są uznawane za najbardziej niebezpieczne, ponieważ ich drobne cząstki przenikają głęboko do pęcherzyków płucnych, a część przedostaje się do krwiobiegu. Tlenki azotu i siarki podrażniają drogi oddechowe, sprzyjają powstawaniu wtórnego aerozolu i ozonu troposferycznego, a także nasilają objawy astmy. Metale ciężkie kumulują się w organizmie, wpływając m.in. na układ nerwowy i rozwój dzieci. WWA, w tym benzo(a)piren, to związki o silnym potencjale kancerogennym, których stężenia w sezonie grzewczym w wielu polskich miastach przekraczają normy WHO.

Mechanizmy wpływu zanieczyszczeń na zdrowie człowieka

Dla zrozumienia wpływu spalania węgla na zdrowie kluczowe jest wyjaśnienie mechanizmów działania zanieczyszczeń. Gdy człowiek oddycha zanieczyszczonym powietrzem, cząstki i gazy drażnią nabłonek dróg oddechowych, wywołując stan zapalny. Uwalniane są mediatory zapalne, które wpływają nie tylko miejscowo, lecz także ogólnoustrojowo. Pyły PM2.5 i ultradrobne cząstki mogą przenikać przez barierę pęcherzykowo-włośniczkową do krwi, sprzyjając powstawaniu blaszek miażdżycowych, zaburzeniom krzepnięcia i dysfunkcji śródbłonka naczyń.

W efekcie zanieczyszczenie powietrza prowadzi nie tylko do chorób układu oddechowego, ale także do powikłań sercowo-naczyniowych. Cząstki stałe zwiększają stres oksydacyjny, powodując uszkodzenia komórkowe, a długotrwała ekspozycja na benzo(a)piren i inne WWA wiąże się z mutacjami DNA i rozwojem nowotworów płuc, pęcherza, a prawdopodobnie także innych narządów. Niektóre metale ciężkie związane z pyłem węglowym zaburzają funkcjonowanie układu nerwowego i hormonalnego, co jest szczególnie niebezpieczne dla kobiet w ciąży i małych dzieci.

Choroby układu oddechowego związane ze spalaniem węgla

Najbardziej oczywistym skutkiem zdrowotnym ekspozycji na emisje z węgla są choroby układu oddechowego. Liczne badania epidemiologiczne wskazują, że w regionach o wysokim udziale energetyki węglowej w miksie energetycznym częściej diagnozuje się:

  • przewlekłą obturacyjną chorobę płuc (POChP),
  • zaostrzenia astmy oskrzelowej,
  • nawracające zapalenia oskrzeli i płuc,
  • przewlekły kaszel i świszczący oddech,
  • zaburzenia czynności płuc u dzieci i młodzieży.

Pyły zawieszone podrażniają błonę śluzową, upośledzają funkcję rzęsek odpowiedzialnych za oczyszczanie dróg oddechowych i sprzyjają kolonizacji przez patogeny. U osób palących papierosy, ekspozycja na zanieczyszczone powietrze dodatkowo przyspiesza spadek pojemności płuc. Badania prowadzone w miastach górniczych wykazały, że dzieci wychowujące się w rejonach o wysokim zanieczyszczeniu powietrza mają niższe wartości parametrów spirometrycznych oraz większą częstość infekcji dróg oddechowych w porównaniu z rówieśnikami z rejonów o czystszym powietrzu.

Wpływ spalania węgla na układ krążenia

Coraz więcej dowodów naukowych wskazuje, że spalanie węgla oddziałuje silnie na układ krążenia. Pył PM2.5 i gazowe zanieczyszczenia spalin zwiększają ryzyko:

  • zawału mięśnia sercowego,
  • udaru mózgu,
  • zaostrzenia niewydolności serca,
  • nadciśnienia tętniczego,
  • zaburzeń rytmu serca.

Mechanizm obejmuje m.in. aktywację układu współczulnego, zaburzenia regulacji napięcia naczyń, nasilenie reakcji prozakrzepowej oraz przyspieszenie rozwoju miażdżycy. Badania przeprowadzone w dużych aglomeracjach przemysłowych wykazały, że krótkotrwałe epizody wysokiego zanieczyszczenia powietrza (np. epizody smogowe zimą) korelują ze wzrostem liczby hospitalizacji z powodu zawału serca i udaru. Długoterminowa ekspozycja na zanieczyszczenie powietrza z energetyki węglowej skraca średnią długość życia populacji o miesiące, a nawet lata, szczególnie w grupach narażonych.

Nowotwory i przewlekłe skutki zdrowotne spalania węgla

Wielopierścieniowe węglowodory aromatyczne, metale ciężkie i drobny pył generowany przy spalaniu węgla są uznawane za czynniki kancerogenne. Międzynarodowa Agencja Badań nad Rakiem (IARC) zaklasyfikowała zanieczyszczone powietrze zewnętrzne jako czynnik rakotwórczy dla człowieka. W rejonach o wysokim poziomie zanieczyszczeń pochodzących z węgla obserwuje się wzrost zachorowań na raka płuca, niezależny od palenia tytoniu, a także zwiększoną częstość niektórych nowotworów pęcherza moczowego i nowotworów układu krwiotwórczego.

Przewlekła ekspozycja na niskie stężenia toksycznych substancji bywa trudna do uchwycenia na poziomie pojedynczego pacjenta, ale jest dobrze widoczna w badaniach populacyjnych. Długofalowe skutki obejmują nie tylko nowotwory, ale również przyspieszone starzenie układu sercowo-naczyniowego, zaburzenia poznawcze, a także możliwe powiązania z chorobami neurodegeneracyjnymi. Dane epidemiologiczne sugerują, że mieszkańcy regionów silnie zależnych od węgla kamiennego i brunatnego mogą doświadczać większej liczby lat przeżytych w niepełnosprawności z powodu chorób przewlekłych związanych z jakością powietrza.

Wpływ spalania węgla na dzieci i kobiety w ciąży

Dzieci i kobiety w ciąży należą do grup najbardziej wrażliwych na zanieczyszczenie powietrza. Ze względu na mniejszą masę ciała, wyższe tempo metabolizmu i rozwijające się narządy, skutki zdrowotne ekspozycji na spalanie węgla są u nich bardziej nasilone. Badania przeprowadzone w Polsce i innych krajach o wysokim poziomie smogu wskazują, że narażenie ciężarnych na wysokie stężenia PM2.5 i benzo(a)pirenu wiąże się z:

  • niższą masą urodzeniową dzieci,
  • wcześniejszym porodem,
  • zaburzeniami rozwoju płuc,
  • gorszym rozwojem neurokognitywnym w pierwszych latach życia.

Dzieci wychowujące się w miejscowościach, gdzie głównym źródłem ciepła jest spalanie węgla w domowych piecach, częściej cierpią na infekcje dróg oddechowych, astmę oraz alergie. Wysokie stężenia pyłów i WWA mogą także wpływać na rozwój układu odpornościowego, zwiększając podatność na choroby. W kontekście zdrowia publicznego oznacza to, że polityka energetyczna oparta na węglu może mieć wielopokoleniowe konsekwencje dla zdrowia populacji.

Niska emisja, smog i zdrowie mieszkańców miast

W dyskusji o wpływie spalania węgla na zdrowie szczególną rolę odgrywa zjawisko smogu, zwłaszcza typu zimowego. Niska emisja z przydomowych kotłów, pieców na węgiel i kominków oraz lokalnych ciepłowni powoduje wysokie stężenia pyłów i benzo(a)pirenu przy powierzchni ziemi, gdzie ludzie oddychają. W warunkach inwersji temperatury i bezwietrznej pogody zanieczyszczenia kumulują się w dolnych warstwach atmosfery, prowadząc do przekroczeń dopuszczalnych i docelowych poziomów jakości powietrza.

Smog związany z spalaniem węgla wywołuje nasilenie objawów u osób z astmą, POChP, chorobami serca, a także prowadzi do wzrostu liczby zgonów z przyczyn sercowo-naczyniowych i oddechowych. Dla systemu ochrony zdrowia oznacza to większe obciążenie oddziałów ratunkowych, internistycznych i kardiologicznych w okresach o złej jakości powietrza. W miastach szczególnie dotkniętych problemem, gdzie emisje z przemysłu nakładają się na emisje komunalne i transportowe, zanieczyszczenie powietrza staje się jednym z głównych czynników determinujących jakość życia mieszkańców.

Koszty zdrowotne i ekonomiczne energetyki węglowej

Wpływ energetyki węglowej na zdrowie można również przełożyć na konkretne koszty ekonomiczne. Obejmują one zarówno bezpośrednie wydatki systemu ochrony zdrowia na leczenie chorób związanych z zanieczyszczeniem powietrza, jak i koszty pośrednie: utracone dni pracy, spadek produktywności, wcześniejsze przechodzenie na renty i emerytury. Analizy ekonomiczne wskazują, że uwzględnienie pełnych kosztów zdrowotnych i środowiskowych znacząco zmienia rachunek opłacalności spalania węgla w porównaniu z odnawialnymi źródłami energii.

Według szacunków organizacji międzynarodowych tysiące przedwczesnych zgonów rocznie w Europie Środkowo‑Wschodniej można powiązać z emisjami z elektrowni węglowych oraz niską emisją komunalną. Gdy doliczy się do tego zwiększoną zachorowalność na choroby przewlekłe, koszty społeczne liczone są w miliardach euro rocznie. W praktyce oznacza to, że część rachunku za węgiel płacą nie elektrownie i producenci energii, lecz całe społeczeństwo poprzez wyższe wydatki publiczne, gorszy stan zdrowia i skróconą długość życia.

Normy jakości powietrza i regulacje prawne

Aby ograniczyć negatywny wpływ spalania węgla na zdrowie ludzi, wprowadzono szereg norm i regulacji dotyczących jakości powietrza i emisji. Unia Europejska ustala dopuszczalne poziomy dla pyłów PM10, PM2.5 oraz wybranych gazów, a także wymogi dla wielkich źródeł spalania, takich jak bloki energetyczne. Jednocześnie państwa członkowskie wprowadzają przepisy krajowe, w tym uchwały antysmogowe, normy dla kotłów i paliw stałych oraz programy wsparcia dla wymiany źródeł ciepła.

Choć regulacje te przynoszą stopniową poprawę jakości powietrza, w wielu regionach wciąż odnotowuje się przekroczenia norm, zwłaszcza w sezonie grzewczym. Dla zdrowia publicznego kluczowe jest nie tylko formalne przyjęcie norm, lecz także ich skuteczne egzekwowanie oraz edukacja społeczna. Z perspektywy medycznej nawet poziomy poniżej obowiązujących norm mogą wiązać się z negatywnym wpływem na zdrowie, co potwierdzają rekomendacje WHO zalecające dalsze obniżanie dopuszczalnych stężeń pyłów i gazów.

Nowoczesne technologie ograniczania emisji z węgla

Część zwolenników energetyki węglowej argumentuje, że nowoczesne technologie mogą istotnie ograniczyć jej wpływ na zdrowie. Rzeczywiście, zastosowanie wysokosprawnych elektrofiltrów, instalacji odsiarczania, denitryfikacji spalin oraz wyższych parametrów pracy bloków energetycznych zmniejsza emisje zanieczyszczeń na jednostkę wyprodukowanej energii. Rozwija się również koncepcja czystych technologii węglowych, obejmująca m.in. wychwytywanie i składowanie CO₂ (CCS) oraz zgazowanie węgla.

W praktyce jednak nawet najbardziej zaawansowane elektrownie węglowe nie są neutralne dla zdrowia. Ograniczenie emisji pyłów i SO₂ często odbywa się kosztem wzrostu emisji innych substancji lub generuje odpady wymagające utylizacji. Dodatkowo większość zanieczyszczeń związanych z niską emisją pochodzi z małych, przestarzałych pieców i kotłów, w których stosowanie zaawansowanych filtrów jest technicznie i ekonomicznie trudne. Dlatego poprawa technologii, choć ważna, nie rozwiązuje całości problemu zdrowotnego związanego ze spalaniem węgla.

Transformacja energetyczna a zdrowie publiczne

Odejście od spalania węgla w kierunku odnawialnych źródeł energii jest postrzegane nie tylko jako konieczność klimatyczna, ale także jako inwestycja w zdrowie publiczne. Zastępowanie kotłów węglowych pompami ciepła, sieciami ciepłowniczymi opartymi na OZE, fotowoltaiką czy energetyką wiatrową prowadzi do znaczącego spadku lokalnych emisji pyłów, WWA i metali ciężkich. W wielu analizach podkreśla się, że zyski zdrowotne – mierzony liczbą unikniętych hospitalizacji i zgonów – są jednym z najważniejszych argumentów za przyspieszeniem transformacji energetycznej.

Wdrażanie polityk takich jak programy wymiany pieców, dopłaty do termomodernizacji budynków, rozwój niskoemisyjnego transportu i zwiększenie udziału OZE w miksie energetycznym może w perspektywie kilkunastu lat radykalnie poprawić jakość powietrza. Z perspektywy lekarzy i ekspertów zdrowia publicznego redukcja spalania węgla jest jedną z najskuteczniejszych strategii profilaktyki chorób sercowo‑naczyniowych i oddechowych na poziomie populacyjnym.

Jak chronić się przed skutkami spalania węgla na co dzień?

Choć rozwiązania systemowe są kluczowe, pojedyncze osoby również mogą ograniczać własne narażenie na zanieczyszczenia wynikające ze spalania węgla. Podstawowe zalecenia obejmują monitorowanie jakości powietrza za pomocą aplikacji i serwisów internetowych oraz dostosowywanie aktywności na zewnątrz do aktualnych warunków. W dniach o wysokim stężeniu pyłów warto ograniczać intensywny wysiłek fizyczny na zewnątrz, zwłaszcza w okolicach ruchliwych dróg i w dolinach, gdzie kumulują się zanieczyszczenia.

W pomieszczeniach pomocne mogą być oczyszczacze powietrza wyposażone w filtry HEPA, które skutecznie usuwają pyły PM2.5. Osoby szczególnie wrażliwe, jak astmatycy, seniorzy i kobiety w ciąży, mogą rozważyć używanie masek antysmogowych o odpowiedniej klasie filtracji w okresach wysokiego smogu. Istotna jest także indywidualna decyzja o wyborze sposobu ogrzewania – rezygnacja z palenia węglem lub niskiej jakości paliwem stałym w domu bezpośrednio przekłada się na zmniejszenie narażenia domowników i sąsiadów na szkodliwe emisje.

Rola edukacji i świadomości społecznej

Świadomość społeczeństwa dotycząca wpływu spalania węgla na zdrowie ma kluczowe znaczenie dla powodzenia działań naprawczych. Kampanie informacyjne, programy edukacyjne w szkołach, a także rzetelne informacje w mediach pomagają zrozumieć, że problem smogu i zanieczyszczenia powietrza nie jest abstrakcyjną kwestią środowiskową, lecz dotyczy bezpośrednio ryzyka zawałów, udarów i nowotworów w najbliższym otoczeniu. Włączenie środowisk medycznych w debatę o polityce energetycznej zwiększa wiarygodność przekazu i ułatwia podejmowanie trudnych decyzji, takich jak odchodzenie od węgla.

Ważne jest także udostępnianie mieszkańcom narzędzi umożliwiających śledzenie jakości powietrza oraz zrozumienie norm i wskaźników, takich jak indeks jakości powietrza czy dobowe stężenia PM2.5. Im lepiej ludzie rozumieją związek między spalaniem węgla, poziomem zanieczyszczeń i konkretnymi chorobami, tym większa jest społeczna akceptacja dla regulacji ograniczających emisje oraz dla inwestycji w alternatywne źródła energii.

FAQ

Jak spalanie węgla wpływa bezpośrednio na zdrowie człowieka?

Spalanie węgla wpływa na zdrowie poprzez emisję pyłów zawieszonych PM10 i PM2.5, tlenków azotu, dwutlenku siarki, metali ciężkich i benzo(a)pirenu. Cząstki pyłu wnikają głęboko do płuc, wywołując stan zapalny, nasilając astmę i POChP oraz zwiększając ryzyko infekcji dróg oddechowych. Przenikając do krwiobiegu, pył i toksyczne gazy przyczyniają się do rozwoju miażdżycy, zawałów serca i udarów mózgu. Długotrwała ekspozycja na zanieczyszczone powietrze z energetyki węglowej wiąże się również z wyższym ryzykiem nowotworów, zwłaszcza raka płuca, oraz skróceniem średniej długości życia.

Jakie choroby najczęściej wiążą się z zanieczyszczeniem powietrza ze spalania węgla?

Zanieczyszczenie powietrza pochodzące ze spalania węgla najczęściej wiąże się z chorobami układu oddechowego i krążenia. Narażenie na pyły PM2.5 i benzo(a)piren zwiększa częstość zaostrzeń astmy, przewlekłego zapalenia oskrzeli i POChP, a także nawracających zapaleń płuc. Równocześnie wzrasta liczba zawałów serca, udarów mózgu i przypadków niewydolności serca, szczególnie w okresach smogowych. Długoterminowe badania wskazują także na związek emisji z energetyki węglowej z większym ryzykiem raka płuca, wcześniejszych zgonów sercowo‑naczyniowych oraz gorszym rozwojem płuc u dzieci.

Czy mieszkańcy miast węglowych są bardziej narażeni na choroby serca i płuc?

Mieszkańcy miast położonych w rejonach o dużym udziale energetyki węglowej i intensywnym spalaniu węgla w domach rzeczywiście są bardziej narażeni na choroby serca i płuc. W takich miejscowościach częściej dochodzi do przekroczeń norm jakości powietrza, zwłaszcza zimą, gdy do emisji przemysłowych dochodzi tzw. niska emisja z pieców domowych. Liczne badania wykazały, że w okresach smogowych rośnie liczba hospitalizacji z powodu zawału, udaru, astmy i zaostrzeń POChP. Długotrwałe życie w zanieczyszczonym środowisku skutkuje także skróceniem średniej długości życia i większą częstością nowotworów płuc.

Jak mogę chronić się przed szkodliwym wpływem spalania węgla na zdrowie?

Aby ograniczyć wpływ spalania węgla na zdrowie, warto regularnie sprawdzać jakość powietrza w swojej okolicy i dostosowywać aktywność na zewnątrz do poziomu smogu. W dniach o wysokich stężeniach pyłów lepiej unikać intensywnego wysiłku na dworze, szczególnie w pobliżu ruchliwych ulic. W domu pomocne są oczyszczacze powietrza z filtrem HEPA, które redukują pyły PM2.5. Osoby z astmą, chorobami serca, seniorzy i kobiety w ciąży mogą dodatkowo korzystać z masek antysmogowych. Kluczowa jest także rezygnacja z ogrzewania węglem lub złej jakości paliwem, co chroni zarówno domowników, jak i sąsiadów.

Czy odejście od węgla rzeczywiście poprawi zdrowie społeczeństwa?

Odejście od węgla na rzecz odnawialnych źródeł energii i czystych systemów ogrzewania ma udokumentowany, pozytywny wpływ na zdrowie publiczne. Redukcja emisji pyłów, WWA i tlenków siarki oznacza mniej przypadków astmy, POChP, infekcji dróg oddechowych i chorób sercowo‑naczyniowych. Analizy wskazują, że kraje ograniczające udział energetyki węglowej obserwują spadek liczby przedwczesnych zgonów oraz hospitalizacji związanych ze smogiem. Transformacja energetyczna przynosi także korzyści ekonomiczne: niższe wydatki na leczenie chorób związanych z zanieczyszczeniem powietrza i wyższą produktywność społeczeństwa dzięki lepszemu stanowi zdrowia.

Powiązane treści

Scenariusze wygaszania elektrowni węglowych w Polsce

Proces wygaszania elektrowni węglowych w Polsce stał się jednym z kluczowych wyzwań dla krajowej polityki energetycznej, przemysłu i całej gospodarki. Transformacja sektora elektroenergetycznego musi równocześnie uwzględniać bezpieczeństwo dostaw, konkurencyjność gospodarki, wymogi klimatyczne Unii Europejskiej oraz uwarunkowania społeczne na Śląsku i w regionach górniczych. Artykuł analizuje możliwe scenariusze odchodzenia od węgla, ich koszty, ryzyka oraz szanse rozwojowe, w tym rozwój odnawialnych źródeł energii i nowoczesnych technologii wytwarzania. Uwarunkowania dla wygaszania elektrowni węglowych w…

Czy węgiel ma jeszcze przyszłość w miksie energetycznym

Debata o tym, czy węgiel ma jeszcze przyszłość w miksie energetycznym, staje się jednym z kluczowych tematów polityki klimatycznej, bezpieczeństwa energetycznego oraz gospodarki. Z jednej strony węgiel kamienny i brunatny przez dekady stanowiły fundament rozwoju przemysłu i elektroenergetyki. Z drugiej – rosnące wymagania redukcji emisji CO₂, presja regulacyjna Unii Europejskiej oraz szybki rozwój odnawialnych źródeł energii (OZE) podważają sens dalszego inwestowania w tradycyjne elektrownie węglowe. Analiza przyszłości węgla wymaga spojrzenia nie tylko…

Elektrownie na świecie

Bugey NPP – Francja – 3600 MW – jądrowa

Bugey NPP – Francja – 3600 MW – jądrowa

Cruas NPP – Francja – 3600 MW – jądrowa

Cruas NPP – Francja – 3600 MW – jądrowa

Fessenheim Unit 2 – Francja – 920 MW – jądrowa

Fessenheim Unit 2 – Francja – 920 MW – jądrowa

Fessenheim Unit 1 – Francja – 920 MW – jądrowa

Fessenheim Unit 1 – Francja – 920 MW – jądrowa

Kårstø Gas Power – Norwegia – 420 MW – gazowa

Kårstø Gas Power – Norwegia – 420 MW – gazowa

Suldal Hydropower – Norwegia – 600 MW – wodna

Suldal Hydropower – Norwegia – 600 MW – wodna