Wpływ cen gazu na rentowność elektrowni gazowych

Analiza wpływu cen gazu na rentowność elektrowni gazowych jest kluczowa dla inwestorów, operatorów systemów energetycznych oraz decydentów odpowiedzialnych za politykę klimatyczną. Elektrownie gazowe pełnią coraz ważniejszą rolę w europejskim miksie energetycznym: stabilizują system z rosnącym udziałem OZE, zastępują najbardziej emisyjne jednostki węglowe i pełnią funkcję źródeł szczytowych. Jednocześnie rosnąca zmienność notowań gazu na rynkach hurtowych radykalnie zmienia profil ryzyka tych aktywów, wpływając na opłacalność nowych inwestycji w energetykę gazową oraz wycenę istniejących bloków.

Charakterystyka elektrowni gazowych w systemie energetycznym

Pod pojęciem elektrowni gazowych kryje się kilka technologii o odmiennych profilach kosztowych i roli w systemie:

  • klasyczne bloki gazowo-parowe (CCGT, cykl kombinowany),
  • turbiny gazowe w pracy szczytowej (OCGT),
  • jednostki kogeneracyjne produkujące jednocześnie ciepło i energię elektryczną,
  • małe źródła wysokosprawnej kogeneracji pracujące w sieciach ciepłowniczych.

Ich wspólnym mianownikiem jest silna ekspozycja na koszt paliwa gazowego. W przeciwieństwie do elektrowni wiatrowych czy fotowoltaicznych, gdzie koszt krańcowy wytworzenia energii jest bardzo niski, w przypadku elektrowni gazowych to właśnie cena gazu determinuje marginalny koszt produkcji oraz pozycję jednostki na tzw. krzywej merit order. Dlatego każda istotna zmiana notowań gazu ziemnego przekłada się bezpośrednio na rentowność tych aktywów.

Struktura kosztów elektrowni gazowych

Analizując wpływ cen gazu na rentowność, należy najpierw zrozumieć strukturę kosztową typowej elektrowni gazowej. W uproszczeniu można wyróżnić trzy główne kategorie kosztów:

  • koszty inwestycyjne (CAPEX) – zakup technologii, budowa, przyłączenie do sieci,
  • koszty stałe eksploatacji i utrzymania (fixed O&M),
  • koszty zmienne – przede wszystkim paliwo oraz koszty uprawnień do emisji CO2.

Dla nowoczesnych bloków CCGT udział kosztu paliwa w całkowitym koszcie wytworzenia energii (LCOE) może sięgać 60–75%. Oznacza to, że zmiana ceny gazu o kilkadziesiąt procent jest w stanie całkowicie odwrócić obraz opłacalności inwestycji. Dlatego przy ocenie projektów gazowych kluczowe są założenia dotyczące długoterminowej ścieżki cen paliwa oraz strategii ich zabezpieczenia (hedgingu).

Cena gazu a koszt wytworzenia energii elektrycznej (LCOE)

Podstawowym wskaźnikiem służącym do porównywania opłacalności technologii wytwórczych jest LCOE – levelized cost of electricity, czyli uśredniony koszt wytworzenia 1 MWh energii w całym cyklu życia instalacji. W przypadku energetyki gazowej komponent paliwowy jest dominujący. Na LCOE wpływają:

  • sprawność jednostki (im wyższa, tym mniejszy wpływ ceny gazu na jednostkowy koszt),
  • profil pracy (bazowy vs szczytowy),
  • cena gazu w długim horyzoncie,
  • koszty CO2, które są bezpośrednio powiązane z ilością spalonego paliwa.

Przykładowo, dla bloku CCGT o sprawności 60% wzrost ceny gazu o 10 EUR/MWh gazu może podnieść krańcowy koszt wytworzenia energii o ok. 17 EUR/MWh energii elektrycznej. To ogromna zmiana, która może przesunąć jednostkę z pozycji konkurencyjnej w merit order do obszaru, w którym jej uruchamianie jest nieopłacalne.

Mechanizmy kształtowania cen gazu na rynku

Aby zrozumieć, jak bardzo ryzykowna jest ekspozycja elektrowni gazowych na rynek paliwa, trzeba przyjrzeć się czynnikom kształtującym hurtowe ceny gazu ziemnego.

Czynniki fundamentalne

  • podaż gazu w regionie (produkcja krajowa, import rurociągowy, LNG),
  • popyt na gaz w sektorze elektroenergetycznym, przemyśle i gospodarstw domowych,
  • bilans magazynowy (stan napełnienia magazynów gazu przed sezonem zimowym),
  • warunki pogodowe (mroźne zimy, upalne lata zwiększające zużycie energii na chłodzenie),
  • ceny alternatywnych paliw (węgiel, olej opałowy),
  • rozwój OZE, które wypierają generację gazową w okresach wysokiej produkcji z wiatru i słońca.

Czynniki geopolityczne i regulacyjne

  • konflikty z udziałem krajów eksportujących gaz,
  • sankcje i ograniczenia eksportowe,
  • zmiany regulacji unijnych dotyczących bezpieczeństwa dostaw,
  • polityka klimatyczna i mechanizm ETS wpływający na relację gaz–węgiel,
  • rozwój infrastruktury LNG oraz połączeń międzysystemowych.

Gwałtowne skoki cen gazu z lat 2021–2022 pokazały, jak silnie energetyka gazowa jest uzależniona od geopolityki i globalnego bilansu podaży LNG. Ryzyko to musi być uwzględnione w modelach finansowych przy ocenie rentowności nowych bloków gazowych.

Marża czysta (spark spread) i rentowność elektrowni gazowych

Kluczowym wskaźnikiem dla inwestorów analizujących opłacalność elektrowni gazowej jest tzw. spark spread, czyli różnica pomiędzy ceną energii elektrycznej a kosztem paliwa potrzebnego do jej wytworzenia. Po uwzględnieniu kosztów CO2 mówimy o tzw. clean spark spread. Dodatnia i stabilna marża w długim okresie jest warunkiem utrzymania rentowności aktywa.

W praktyce zmienność spark spreadów na rynkach europejskich jest bardzo wysoka. Okresy wysokich cen energii przy umiarkowanych cenach gazu generują rekordowe marże dla jednostek gazowych. Z kolei połączenie niskich cen energii elektrycznej (np. w wyniku wysokiej generacji z OZE) z drogim gazem prowadzi do spadku rentowności, a nawet do ograniczenia pracy bloków tylko do najdroższych godzin szczytowych.

Scenariusze cen gazu a decyzje inwestycyjne

Przy projektowaniu nowych mocy gazowych inwestorzy przygotowują scenariusze długoterminowych cen gazu i energii elektrycznej. Analizie podlegają co najmniej trzy warianty:

  • scenariusz bazowy – umiarkowane ceny gazu, zgodne z prognozami instytucji międzynarodowych,
  • scenariusz wysokich cen gazu – na przykład przy utrzymującej się wysokiej konkurencji o LNG,
  • scenariusz niskich cen gazu – przy nadpodaży surowca i rozbudowanej infrastrukturze importowej.

W zależności od przyjętego scenariusza zmienia się przewidywany okres zwrotu z inwestycji oraz wrażliwość projektu na szoki cenowe. Im większa ekspozycja na rynek spot, tym wyższe ryzyko, ale też potencjalnie większe zyski w okresach korzystnej relacji ceny energii do ceny paliwa. Część inwestorów dąży do ograniczenia tej zmienności, zawierając długoterminowe kontrakty na dostawy gazu lub stosując instrumenty pochodne do zabezpieczenia cen.

Wpływ cen gazu na rolę elektrowni gazowych w miksie energetycznym

Ceny gazu kształtują nie tylko wyniki finansowe poszczególnych projektów, lecz także rolę technologii gazowych w całym systemie energetycznym. Wyróżnić można kilka typowych sytuacji rynkowych:

  • wysoka cena gazu – elektrownie gazowe spychane są na koniec merit order, pracują głównie w szczycie lub jako rezerwa,
  • niska cena gazu – bloki CCGT stają się konkurencyjne wobec węgla, rośnie ich udział w produkcji,
  • duża zmienność cen gazu – elektrownie gazowe pełnią rolę elastycznego bufora, ale ich profil pracy i przychody są bardzo nieprzewidywalne.

Dla krajów przechodzących transformację energetyczną, takich jak Polska, oznacza to, że inwestycje w energetykę gazową muszą być ściśle skorelowane z polityką dywersyfikacji dostaw gazu, rozbudową magazynów oraz rozwijaniem rynku terminowego. Bez tego ryzyko rentowności może okazać się zbyt wysokie, aby przyciągnąć kapitał prywatny.

Relacja ceny gazu do ceny CO2 i konkurencyjność wobec węgla

Istotnym elementem analizy jest relacja ceny gazu do kosztów uprawnień do emisji CO2. Choć jednostki gazowe emitują istotnie mniej CO2 niż elektrownie węglowe, wzrost tych kosztów nie zawsze faworyzuje gaz, jeśli cena paliwa jest bardzo wysoka. Kluczowe jest porównanie tzw. clean spark spread z tzw. clean dark spread (marżą jednostek węglowych po uwzględnieniu CO2).

W sytuacji, gdy ceny uprawnień rosną szybciej niż cena gazu, elektrownie gazowe zyskują przewagę konkurencyjną i wypierają węgiel z rynku mocy. Jeżeli jednak jednocześnie rośnie cena gazu (np. w wyniku kryzysu podażowego), efektem może być ogólny wzrost cen hurtowych energii elektrycznej, bez wyraźnego przesunięcia wolumenu w kierunku gazu. To złożone oddziaływanie jest kluczowe dla inwestorów zainteresowanych długoterminową opłacalnością bloków CCGT.

Strategie zarządzania ryzykiem cen gazu

Profesjonalne zarządzanie projektem elektrowni gazowej wymaga wdrożenia strategii ograniczania ryzyka związanego z ceną paliwa. Do najczęściej stosowanych narzędzi należą:

  • długoterminowe kontrakty gazowe z formułami cenowymi powiązanymi z indeksem cen energii elektrycznej,
  • zakup opcji i kontraktów terminowych na gaz (hedging finansowy),
  • zawieranie kontraktów różnicowych (CFD) dla produkcji energii elektrycznej,
  • powiązanie przychodów z różnych segmentów (np. energia + usługi systemowe + ciepło w przypadku kogeneracji),
  • dywersyfikacja portfela aktywów: łączenie jednostek gazowych z OZE i magazynami energii.

Im bardziej zaawansowane są mechanizmy zarządzania ryzykiem, tym większa szansa, że polityka cenowa paliwa nie zniweczy zakładanego poziomu rentowności inwestycji. Z punktu widzenia instytucji finansujących (banków, funduszy infrastrukturalnych) obecność takich instrumentów bywa warunkiem koniecznym udzielenia finansowania dłużnego.

Elektrownie gazowe jako źródła elastyczności w systemie opartym na OZE

Rosnący udział odnawialnych źródeł energii w miksie wymusza rozwój elastycznych źródeł bilansujących system. Elektrownie gazowe są do tego naturalnie predestynowane ze względu na:

  • krótki czas rozruchu i możliwość szybkiej zmiany obciążenia,
  • stosunkowo niskie koszty rozruchu w porównaniu z elektrowniami węglowymi,
  • możliwość pracy w trybie rezerwowym i udostępniania mocy szczytowej.

Problemem jest jednak wrażliwość ekonomiczna takiego modelu pracy na poziom cen gazu. Często elektrownie gazowe są włączane tylko na kilka–kilkanaście godzin w roku, gdy ceny energii osiągają najwyższe poziomy. Jeśli w tych okresach cena gazu także jest ekstremalnie wysoka, realna marża netto bywa niższa od oczekiwanej. Stąd pojawiają się dyskusje o konieczności dodatkowego wynagradzania mocy dyspozycyjnych (rynki mocy, usługi elastyczności), co ma zrekompensować wysoką zmienność przychodów z samej sprzedaży energii.

Inwestycje w energetykę gazową w kontekście polityki klimatycznej UE

Unijna polityka klimatyczna, w tym pakiet Fit for 55 oraz cel neutralności klimatycznej do 2050 r., stawia inwestorów w energetykę gazową w niełatwej sytuacji. Z jednej strony gaz jest postrzegany jako paliwo przejściowe w transformacji od węgla do OZE. Z drugiej – ryzyko przedwczesnego „uwięzienia aktywów” (stranded assets) rośnie, jeśli horyzont polityczny dekarbonizacji przyspieszy. W takim otoczeniu wrażliwość projektów na ceny gazu nabiera dodatkowego, regulacyjnego wymiaru.

Coraz częściej w modelach finansowych uwzględnia się opcję technicznej adaptacji bloków gazowych do współspalania lub pełnego przejścia na niskoemisyjne paliwa, takie jak wodór czy biometan. Potencjał zmiany paliwa w przyszłości staje się ważnym elementem ograniczającym ryzyko polityczno–regulacyjne, a tym samym zwiększającym atrakcyjność inwestycji, mimo krótkoterminowej zmienności cen gazu ziemnego.

Ewolucja rynku gazu: od kontraktów długoterminowych do rynku spot

Tradycyjnie wiele elektrowni gazowych w Europie było zasilanych gazem kupowanym w ramach długoterminowych kontraktów indeksowanych do ropy naftowej. Liberalizacja rynku oraz rozwój giełd gazu (np. TTF) spowodowały przejście na model oparty na indeksach hubowych i większej płynności rynku spot. Dla inwestorów oznacza to jednocześnie:

  • lepszą transparentność cen i możliwość elastycznego zakupu paliwa,
  • większą ekspozycję na krótkoterminową zmienność i szoki cenowe.

Nowoczesne strategie zakupowe często łączą różne formy: część wolumenu zabezpieczana jest kontraktami długoterminowymi, a część pozostaje otwarta, aby móc korzystać z okazji cenowych na rynku spot. Optymalny miks zależy od profilu pracy elektrowni, tolerancji na ryzyko oraz dostępu do instrumentów finansowych zabezpieczających ryzyko cenowe.

Modele biznesowe elektrowni gazowych a ceny gazu

Wpływ cen gazu na rentowność zależy również od przyjętego modelu biznesowego. Można wyróżnić kilka typów:

  • modele oparte na sprzedaży energii na rynku spot – wysoka ekspozycja na krótkoterminowe ceny gazu i energii,
  • kontrakty typu PPA lub długoterminowe umowy z odbiorcami przemysłowymi – większa przewidywalność przychodów, ale zazwyczaj niższa elastyczność,
  • jednostki pracujące w systemach ciepłowniczych w kogeneracji – dodatkowy strumień przychodów z ciepła stabilizuje wyniki,
  • elektrownie uczestniczące w rynku mocy i usług systemowych – istotna część przychodów niezależna od chwilowych cen gazu.

Najbardziej wrażliwe na wahania cen gazu są modele oparte niemal wyłącznie na sprzedaży energii elektrycznej w rynku hurtowym bez zabezpieczeń. Dlatego dla takich aktywów kluczowe jest rozwinięte zarządzanie portfelem energii oraz dostęp do narzędzi finansowych.

Technologiczne możliwości ograniczania wpływu cen gazu

Choć na globalne ceny gazu operator elektrowni nie ma wpływu, może oddziaływać na koszt jednostkowy poprzez technologię i eksploatację. Do najważniejszych ścieżek należą:

  • podnoszenie sprawności bloków (modernizacje turbin, odzysk ciepła),
  • optymalizacja harmonogramów pracy – uruchamianie w godzinach najwyższych marż,
  • współpraca z magazynami energii, które zwiększają elastyczność i pozwalają maksymalizować przychody w godzinach szczytu,
  • możliwość współspalania wodoru lub biometanu, co zmniejsza zależność od tradycyjnego gazu ziemnego.

Technologiczna ścieżka „gas-to-hydrogen” staje się coraz częściej wymagana przez regulatorów i instytucje finansowe jako warunek akceptacji nowych inwestycji gazowych. W takim ujęciu bieżące ceny gazu są ważnym, ale nie jedynym parametrem, który decyduje o długoterminowej opłacalności elektrowni.

Znaczenie lokalnego rynku gazu i infrastruktury

Rentowność elektrowni gazowej jest uzależniona nie tylko od notowań na międzynarodowych hubach, lecz także od specyfiki lokalnego rynku i infrastruktury:

  • dostęp do wielu źródeł dostaw (rurociągi, terminale LNG, produkcja krajowa),
  • pojemność magazynów gazu,
  • konkurencja w segmencie hurtowym (liczba dostawców),
  • koszty przesyłu i dystrybucji,
  • regulacje dotyczące taryf i liberalizacji rynku.

W krajach, które zainwestowały w terminale LNG, interkonektory i magazyny, elektrownie gazowe korzystają z większej płynności i mniejszego ryzyka nagłych braków surowca. To z kolei poprawia profil ryzyka i może podnosić wycenę takich aktywów w oczach inwestorów długoterminowych, takich jak fundusze infrastrukturalne czy emerytalne.

Postrzeganie ryzyka inwestycyjnego przez instytucje finansowe

Z perspektywy banków i funduszy kluczowym elementem analizy projektów gazowych jest stabilność przepływów pieniężnych. Wysoka zmienność cen gazu i energii przekłada się na ryzyko niewystarczającej obsługi długu (DSCR). Dlatego przy udzielaniu finansowania instytucje te zwracają uwagę na:

  • długość i charakter kontraktów na dostawy gazu,
  • relację kosztów paliwa do przychodów z energii przy różnych scenariuszach cen,
  • obecność kontraktów mocy i innych stabilnych strumieni przychodów,
  • elastyczność technologiczną (możliwość zmiany paliwa),
  • otoczenie regulacyjne (ryzyko zmian w ETS, polityce klimatycznej, rynku mocy).

Im wyższe ryzyko związane z cenami gazu, tym większe wymagania dotyczące udziału kapitału własnego, wyższe marże kredytowe i krótsze okresy finansowania. W skrajnych przypadkach projekty oparte na niepewnym dostępie do taniego gazu mogą nie uzyskać finansowania projektowego, co ogranicza rozwój energetyki gazowej w danym regionie.

Perspektywy rynku gazu i implikacje dla inwestycji w elektrownie gazowe

Długoterminowe prognozy rynku gazu są obarczone znaczną niepewnością. Z jednej strony rośnie globalna podaż LNG, rozwijają się nowe projekty wydobywcze, a efektywność energetyczna obniża popyt. Z drugiej – polityka klimatyczna może ograniczać inwestycje upstream, powodując napięcia podażowe w późniejszym okresie. Dla inwestorów oznacza to konieczność budowania odporności projektów na szerokie spektrum scenariuszy cenowych.

Elektrownie gazowe, choć nadal postrzegane jako ważne narzędzie transformacji energetycznej, będą musiały funkcjonować w otoczeniu rosnącej roli OZE, magazynów energii oraz rosnącej presji na dekarbonizację. Rentowność takich inwestycji będzie zależała nie tylko od samej ceny gazu, lecz także od umiejętności integrowania tych aktywów z innymi elementami systemu energetycznego i rynkowymi mechanizmami wsparcia dla elastyczności.

FAQ

Jak wysoka cena gazu wpływa na opłacalność nowych elektrowni gazowych?

Wysoka cena gazu bezpośrednio podnosi koszt marginalny wytworzenia energii elektrycznej, przez co nowe elektrownie gazowe stają się mniej konkurencyjne wobec OZE i źródeł węglowych o już zamortyzowanym kapitale. W modelach finansowych wzrost ceny gazu zmniejsza oczekiwany clean spark spread, wydłuża okres zwrotu z inwestycji i obniża wskaźniki opłacalności, takie jak IRR czy NPV. Dlatego przy wysokich cenach paliwa konieczne jest zastosowanie zabezpieczeń cenowych, dywersyfikacja przychodów (np. udział w rynku mocy, kogeneracja) oraz bardzo ostrożne projektowanie struktury finansowania dłużnego.

Czy przy niskich cenach gazu elektrownie gazowe zawsze są bardziej rentowne niż węglowe?

Niskie ceny gazu poprawiają konkurencyjność elektrowni gazowych, ale ich przewaga nad źródłami węglowymi zależy również od poziomu cen uprawnień do emisji CO2, sprawności bloków oraz stanu technicznego istniejących elektrowni. W systemach, gdzie stare jednostki węglowe mają niski koszt kapitału, ale wysokie emisje, decydujące znaczenie ma relacja ceny gazu do ceny CO2. Gdy uprawnienia są drogie, nawet umiarkowanie tani gaz może uczynić bloki CCGT bardziej rentownymi. Jednak przy bardzo niskiej cenie CO2 i braku restrykcyjnej polityki klimatycznej, istniejące źródła węglowe nadal mogą utrzymywać znaczący udział w rynku.

Jak inwestorzy mogą zabezpieczyć się przed ryzykiem wzrostu cen gazu?

Inwestorzy w elektrownie gazowe stosują kombinację narzędzi finansowych i kontraktowych. Kluczowe jest zawieranie długoterminowych kontraktów na dostawy gazu z indeksacją do przejrzystych hubów, a także wykorzystanie instrumentów pochodnych, takich jak kontrakty futures i opcje, umożliwiających hedging ceny paliwa. Coraz częściej zabezpiecza się też przychody z energii poprzez długoterminowe umowy sprzedaży (PPA) lub kontrakty różnicowe. Dodatkowo dywersyfikacja przychodów – np. udział w rynku mocy, sprzedaż ciepła w kogeneracji – zmniejsza wrażliwość projektu na chwilowe skoki cen gazu na rynku spot.

Jak ceny gazu wpływają na rolę elektrowni gazowych w systemie z dużym udziałem OZE?

W systemie z wysokim udziałem OZE elektrownie gazowe pełnią głównie funkcję źródeł elastycznych, uruchamianych w okresach niskiej produkcji z wiatru i słońca. Gdy ceny gazu są niskie, takie bloki mogą pracować częściej, zapewniając tanią, niskoemisyjną energię regulacyjną. W okresach wysokich cen paliwa rośnie natomiast znaczenie innych form elastyczności, jak magazyny energii czy zarządzanie popytem, a elektrownie gazowe są uruchamiane głównie w najdroższych godzinach szczytu. Ostateczna rola tych jednostek zależy więc od relacji ceny gazu do hurtowej ceny energii oraz dostępności alternatywnych źródeł elastyczności w systemie.

Czy inwestycje w elektrownie gazowe są jeszcze perspektywiczne w kontekście polityki klimatycznej UE?

Inwestycje w elektrownie gazowe nadal mogą być perspektywiczne, jeśli są projektowane jako element przejściowy w drodze do systemu opartego na OZE i niskoemisyjnych paliwach. Kluczowe jest uwzględnienie w projekcie możliwości technicznego przejścia na wodór lub biometan oraz oparcie modelu biznesowego na świadczeniu usług elastyczności, a nie wyłącznie na produkcji energii w trybie podstawowym. Polityka klimatyczna UE premiuje jednostki niskoemisyjne, dlatego elektrownie gazowe z wysoką sprawnością, przygotowane do współspalania wodoru i zdywersyfikowanymi źródłami przychodów, mają większą szansę na utrzymanie rentowności mimo rosnących wymogów dekarbonizacyjnych i potencjalnie dużej zmienności cen gazu ziemnego.

Powiązane treści

Wirtualne elektrownie (VPP) – jak działają i kto na nich zarabia

Transformacja energetyki z modelu scentralizowanego w stronę elastycznej, rozproszonej architektury tworzy nowe szanse inwestycyjne. Jednym z najbardziej obiecujących obszarów są wirtualne elektrownie (Virtual Power Plant, VPP) – zaawansowane systemy łączące setki, a często tysiące małych i średnich źródeł wytwórczych oraz magazynów energii w jeden, sterowalny organizm. Taki cyfrowy „konglomerat mocy” może działać na rynku energii jak klasyczna elektrownia, ale bez fizycznego bloku wytwórczego, za to z wysoką elastycznością, niskimi kosztami kapitałowymi i…

Programy NFOŚiGW dla inwestorów energetycznych

Programy finansowe i bezzwrotne dotacje NFOŚiGW stały się jednym z kluczowych narzędzi wspierających inwestycje w energetykę w Polsce. Od małych instalacji OZE w przedsiębiorstwach, przez modernizację ciepłowni i sieci dystrybucyjnych, po duże farmy fotowoltaiczne i wiatrowe – instrumenty Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w coraz większym stopniu determinują opłacalność i tempo realizacji projektów energetycznych. Poniższy przewodnik przedstawia, jak efektywnie korzystać z programów NFOŚiGW, na co zwracają uwagę instytucje finansujące oraz…

Elektrownie na świecie

Majuba Power Station – RPA – 4110 MW – węglowa

Majuba Power Station – RPA – 4110 MW – węglowa

Hendrina Power Station – RPA – 2000 MW – węglowa

Hendrina Power Station – RPA – 2000 MW – węglowa

Kusile Power Station – RPA – 4800 MW – węglowa

Kusile Power Station – RPA – 4800 MW – węglowa

Medupi Power Station – RPA – 4800 MW – węglowa

Medupi Power Station – RPA – 4800 MW – węglowa

Matimba Power Station – RPA – 3990 MW – węglowa

Matimba Power Station – RPA – 3990 MW – węglowa

Cochin Combined Cycle Plant – Indie – 450 MW – gazowa

Cochin Combined Cycle Plant – Indie – 450 MW – gazowa