Mapa wietrzności Polski – gdzie najbardziej opłaca się inwestować?

Energetyka wiatrowa w Polsce rozwija się coraz szybciej, ale opłacalność inwestycji w farmy wiatrowe zależy w dużej mierze od lokalnych warunków wietrzności. Mapa wietrzności Polski jest podstawowym narzędziem dla inwestorów, samorządów i deweloperów projektów OZE. Pozwala ocenić, gdzie budowa turbin wiatrowych może przynieść najwyższe uzyski energii, a gdzie ryzyko niedoszacowania produkcji byłoby zbyt duże. Analiza zasobów wiatru, ukształtowania terenu i ograniczeń prawnych staje się kluczowa w planowaniu strategicznych inwestycji w energetykę wiatrową.

Czym jest mapa wietrzności Polski i jak powstaje?

Mapa zasobów wiatru to opracowanie pokazujące rozkład średnich prędkości wiatru na określonej wysokości nad terenem (najczęściej 50, 80, 100 lub 120 m). Tworzy się ją w oparciu o długoletnie dane pomiarowe z sieci stacji meteorologicznych, reanalizy numeryczne atmosfery (np. ERA5) oraz specjalistyczne modele przepływu wiatru. Dla inwestorów kluczowe jest, aby mapa wietrzności była oparta na seriach danych sięgających co najmniej 10–20 lat, co pozwala odfiltrować wpływ pojedynczych, nietypowych sezonów.

Proces tworzenia mapy wietrzności obejmuje:

  • zebranie i weryfikację danych pomiarowych (wiatr, ciśnienie, temperatura),
  • uśrednienie serii czasowych do okresów wieloletnich (tzw. klimatologia wiatru),
  • uwzględnienie ukształtowania terenu, szorstkości powierzchni i pokrycia terenu,
  • przeliczenie prędkości wiatru na różne wysokości przy użyciu profilu pionowego,
  • wizualizację w formie map izoliniowych lub siatki kolorystycznej.

W praktyce, im dokładniejsza siatka obliczeniowa (np. 100–250 m), tym lepiej odwzorowane są lokalne efekty topograficzne, takie jak przyspieszenia wiatru na wzniesieniach czy spowolnienia w dolinach.

Znaczenie mapy wietrzności dla inwestorów w farmy wiatrowe

Mapa wietrzności jest pierwszym, ale nie jedynym krokiem w procesie lokalizacji elektrowni wiatrowych. Na etapie wstępnej analizy pozwala porównać potencjalne lokalizacje i odrzucić obszary o zbyt niskiej prędkości wiatru. Dla dużych farm wiatrowych opłacalne są zwykle miejsca, gdzie średnioroczna prędkość wiatru na wysokości piasty (100–150 m) przekracza ok. 6,5–7 m/s. Przy mniejszych turbinach (np. dla gospodarstw rolnych) próg ten może być nieco niższy.

Kluczowe korzyści z wykorzystania map wietrzności:

  • wstępna selekcja obszarów o wysokim potencjale energetycznym,
  • szacunkowa kalkulacja produkcji energii (AEP – Annual Energy Production),
  • porównanie wariantów lokalizacji pod kątem LCOE (Levelized Cost of Energy),
  • minimalizacja ryzyka inwestycyjnego na etapie dewelopmentu,
  • wsparcie w dialogu z bankami i instytucjami finansującymi projekt.

W praktyce, ogólnokrajowa mapa wietrzności pełni funkcję filtra. Dopiero po jej analizie inwestor przystępuje do kampanii pomiarowej w terenie, instalując maszty meteorologiczne lub systemy LiDAR/SODAR, aby zweryfikować lokalne warunki z dużo większą dokładnością.

Różnice w wietrzności między regionami Polski

Polska nie jest obszarem jednorodnym pod względem zasobów wiatru. Mapa wietrzności Polski wyraźnie pokazuje układ korytarzy wiatrowych, gdzie prędkość wiatru jest znacznie wyższa od średniej krajowej. Wynika to z położenia geograficznego, oddziaływania Bałtyku, rzeźby terenu i rozkładu stref wyżowych i niżowych nad Europą.

Najogólniej można wyróżnić trzy pasy:

  • pas północny – wybrzeże Bałtyku i Pomorze,
  • pas centralny – Niż Polski, z mozaiką obszarów słabszych i mocniejszych,
  • pas południowy – obszary górskie i podgórskie, silne, ale niestabilne wiatry.

Dodatkowo widoczny jest tzw. efekt „tuneli wiatrowych” w rejonach obniżeń i przełęczy oraz w okolicach dużych dolin rzecznych. W takich miejscach lokalne przyspieszenie wiatru może być znaczące, co sprawia, że nawet region na ogół średnio wietrzny może mieć lokalizacje wybitnie atrakcyjne.

Najbardziej wietrzne regiony Polski – gdzie wiatraki mają największy sens?

Porównując dane z wieloletnich analiz i projektów zrealizowanych w ostatnich latach, można wskazać kilka kluczowych obszarów, gdzie inwestycje w farmy wiatrowe są zwykle najbardziej opłacalne. Należy podkreślić, że poniższy opis dotyczy uśrednionych warunków – każdy projekt wymaga indywidualnych pomiarów.

Wybrzeże Bałtyku i Pomorze

Strefa nadmorska jest bezdyskusyjnie jednym z najlepszych obszarów wiatrowych w Polsce. Chłodne masy powietrza znad morza oraz niewielka szorstkość powierzchni (brak wysokich przeszkód) sprzyjają wysokim i stosunkowo stabilnym prędkościom wiatru.

  • północne części woj. zachodniopomorskiego (powiaty nadmorskie),
  • północne i środkowe Pomorskie, szczególnie powiaty słupski, lęborski, wejherowski,
  • rejony pojezierzy pomorskich z podniesionym terenem i otwartą przestrzenią rolniczą.

Średnioroczna prędkość wiatru na wysokości ok. 100 m może tu przekraczać 7,5 m/s, co pozwala uzyskać bardzo wysokie współczynniki wykorzystania mocy (capacity factor) – często powyżej 35–40%. Dla długoterminowej opłacalności projektu ma to kluczowe znaczenie.

Wielkopolska, Kujawy i zachodnia część Polski

Drugi pas o dużym potencjale wiatrowym przebiega przez centralno-zachodnią część kraju. Charakteryzuje się on stosunkowo równinnym terenem, niewielką lesistością i przewagą gruntów rolnych. Dzięki temu turbulencje wiatru są umiarkowane, a zasoby stosunkowo stabilne.

  • woj. wielkopolskie – szczególnie północna i wschodnia część regionu,
  • woj. kujawsko-pomorskie – obszary pojezierne i wysoczyzny,
  • część woj. lubuskiego i dolnośląskiego, gdzie występują lokalne „wyspy” dobrej wietrzności.

Prędkości wiatru często mieszczą się w przedziale 6,5–7,5 m/s na wysokości 100 m. Odpowiedni dobór turbin o większej średnicy wirnika i wyższej wieży pozwala w tych warunkach osiągać bardzo dobre wyniki produkcyjne przy stosunkowo umiarkowanych kosztach budowy.

Polska centralna – mozaika mikroregionów

W centralnej Polsce (Mazowsze, Łódzkie, część Lubelskiego) średnia wietrzność jest niższa, jednak występuje wiele lokalnych obszarów o podwyższonych zasobach. Decydują o tym:

  • lokalne wyniesienia terenu,
  • oddalenie od rozległych kompleksów leśnych,
  • kierunki dominujących wiatrów (zachodnie i południowo-zachodnie),
  • układ dolin rzecznych (Wisła, Pilica, Bzura).

Tu znaczenie mapy o wysokiej rozdzielczości i szczegółowych pomiarów w terenie jest szczególnie duże. W jednym powiecie może istnieć niewiele lokalizacji o bardzo dobrych warunkach, podczas gdy kilka kilometrów dalej potencjał będzie już wyraźnie niższy.

Południe Polski – góry i pogórze

Regiony górskie (Karpaty i Sudety) charakteryzują się silnymi, ale silnie zmiennymi i turbulentnymi wiatrami. Teoretycznie potencjał energetyczny jest wysoki, jednak inwestycje są często utrudnione przez ograniczenia środowiskowe, krajobrazowe oraz problemy logistyczne (dostępność terenu, transport komponentów).

W praktyce:

  • największy potencjał mają przedgórza i wyżyny (np. Wyżyna Krakowsko-Częstochowska, Pogórze Karpackie),
  • lokalizacje w samych górach są rzadko wykorzystywane z uwagi na obszary chronione i konflikty społeczne,
  • wiele projektów wymaga bardziej zaawansowanej analizy wiatru ze względu na złożone przepływy.

Dobre projekty w tej części kraju istnieją, ale wymagają znacznie więcej pracy analitycznej oraz starannego zaprojektowania farmy wiatrowej.

Jak czytać mapę wietrzności Polski – praktyczny przewodnik

Umiejętność prawidłowej interpretacji mapy wietrzności jest kluczowa zarówno dla inwestorów, jak i przedstawicieli samorządów planujących rozwój energetyki wiatrowej na swoim terenie. Na co zwracać uwagę?

  • Wysokość odniesienia – jeśli mapa pokazuje prędkość na 50 m, a turbina ma wieżę 120 m, konieczna jest korekta profilu wiatru. Różnica może wynosić nawet 1–2 m/s.
  • Okres referencyjny – wiarygodna mapa powinna bazować na wieloleciu (np. 1990–2020). Krótkie serie danych są ryzykowne.
  • Rozdzielczość przestrzenna – im gęstsza siatka, tym lepiej odwzorowane są lokalne efekty topografii, ale też większe ryzyko błędnej interpretacji bez znajomości metodyki.
  • Lokalne przeszkody – mapa zwykle nie uwzględnia konkretnych zabudowań, linii drzew czy pojedynczych lasów. To wymaga osobnej analizy.
  • Niepewność modelu – każda mapa ma margines błędu (często 0,5–1 m/s). Dlatego konieczna jest weryfikacja pomiarowa.

W praktyce mapa wietrzności służy do wstępnego oznaczenia „gorących punktów”, a następnie przeprowadza się kampanię pomiarową trwającą co najmniej 12–24 miesiące, aby zredukować ryzyko błędu prognozy produkcji energii.

Wietrzność a ekonomika inwestycji w energetykę wiatrową

Najważniejszym parametrem decydującym o opłacalności farmy wiatrowej jest produkcja energii w całym okresie życia projektu (zwykle 20–30 lat). Ta z kolei zależy bezpośrednio od rozkładu prędkości wiatru. Co istotne, energia kinetyczna wiatru rośnie z trzecią potęgą prędkości, co oznacza, że pozornie niewielki wzrost średniej prędkości wiatru (np. z 6,5 do 7 m/s) może przełożyć się na kilkunastoprocentowy wzrost produkcji rocznej.

Dlatego:

  • lokalizacja o 0,5 m/s lepszej średniej może uzasadnić wyższą cenę dzierżawy gruntów,
  • projekty w słabszych lokalizacjach mogą wymagać turbin o większych wirnikach i wyższych wieżach, co podnosi CAPEX,
  • precyzyjna ocena rozkładu wiatru (róża wiatrów, rozkład Weibulla) jest kluczowa doboru modelu turbiny.

W ujęciu finansowym błędne oszacowanie wietrzności o 5–10% może oznaczać utratę kilkunastu procent przychodów rocznie, co czyni różnicę między projektem bankowalnym a ekonomicznie wątpliwym.

Onshore vs offshore – mapa wietrzności a rozwój morskiej energetyki wiatrowej

Osobnym zagadnieniem jest morska energetyka wiatrowa na Bałtyku. Na otwartym morzu wietrzność jest znacznie wyższa niż na lądzie – średnie prędkości wiatru sięgają 8,5–9,5 m/s na wysokości 100 m. To przekłada się na bardzo wysokie współczynniki wykorzystania mocy, sięgające nawet 45–50% dla nowoczesnych turbin.

Różnice między onshore a offshore:

  • większa przewidywalność i stabilność zasobów wiatru na morzu,
  • znacznie wyższe koszty inwestycyjne (fundamenty morskie, przyłącza),
  • większa skala pojedynczych projektów (setki MW),
  • odmienny reżim prawny i środowiskowy.

Mapa wietrzności Bałtyku jest podstawą planowania obszarów lokalizacji farm offshore, ale również rozmieszczenia infrastruktury przesyłowej w sieci krajowej. Równocześnie nie zastępuje potrzeby pomiarów specjalistycznymi boiami czy LiDAR-ami pływającymi.

Ograniczenia prawne i planistyczne vs potencjał wiatrowy

Najlepsze warunki wietrzne nie zawsze oznaczają możliwość budowy farmy wiatrowej. W Polsce przez lata kluczowym ograniczeniem była tzw. zasada 10H, czyli wymóg zachowania odległości turbiny od zabudowy mieszkaniowej równej dziesięciokrotności jej wysokości całkowitej. Ograniczało to możliwość wykorzystania wielu obszarów o wysokiej wietrzności.

Obecnie regulacje są stopniowo liberalizowane, jednak wciąż należy uwzględniać:

  • miejscowe plany zagospodarowania przestrzennego (MPZP),
  • obszary Natura 2000, parki krajobrazowe, rezerwaty,
  • korytarze migracyjne ptaków i nietoperzy,
  • obostrzenia dotyczące hałasu i oddziaływania na mieszkańców.

Dlatego w analizie lokalizacji opłacalnych inwestycji wiatrowych konieczne jest nałożenie map wietrzności na warstwy planistyczne i środowiskowe w systemach GIS. Dopiero takie podejście pozwala zidentyfikować realnie dostępny potencjał, a nie jedynie teoretyczne zasoby wiatru.

Technologia turbin a wykorzystanie mapy wietrzności

W ostatnich latach nastąpił znaczny postęp technologiczny w zakresie turbin wiatrowych, co zmieniło sposób interpretacji mapy wietrzności. Nowoczesne turbiny, zwłaszcza tzw. „low wind turbines”, są projektowane specjalnie pod regiony o umiarkowanej wietrzności, z dużą średnicą wirnika i wyższymi wieżami (140–170 m).

Konsekwencje dla inwestorów:

  • lokalizacje wcześniej uznawane za graniczne stają się ekonomicznie opłacalne,
  • wzrost wysokości piasty zwiększa odchylenie profilu wiatru względem map referencyjnych (częściej sporządzonych dla 80–100 m),
  • konieczne jest bardziej zaawansowane modelowanie wiatru w pionie, z uwzględnieniem stabilności atmosfery.

Dobór technologii turbiny wiatrowej musi być ściśle powiązany z lokalnym profilem wietrzności. Dobrze dobrany model turbiny może zredukować koszt energii nawet przy niższych średnich prędkościach wiatru, co otwiera nowe obszary inwestycyjne poza tradycyjnymi „korytarzami wiatrowymi”.

Wpływ zmian klimatu na przyszłą mapę wietrzności Polski

Coraz częściej pojawia się pytanie, czy zmiany klimatu mogą istotnie zmienić rozkład wiatru w Polsce i tym samym wpłynąć na opłacalność istniejących oraz planowanych farm wiatrowych. Aktualne badania wskazują, że w perspektywie najbliższych dekad spodziewane są pewne zmiany sezonowe (np. inne rozłożenie epizodów silnego wiatru między miesiącami), jednak długoterminowe średnie roczne prędkości wiatru nie powinny ulec drastycznym wahaniom.

Kluczowe wnioski z analiz klimatycznych:

  • możliwe jest zwiększenie zmienności wiatru (więcej epizodów skrajnych),
  • istotne mogą być zmiany w sezonowości (np. bardziej wietrzne zimy, spokojniejsze lata),
  • do planowania nowych inwestycji warto używać danych uwzględniających scenariusze klimatyczne.

Dla inwestorów oznacza to konieczność ścisłej współpracy z firmami zajmującymi się długoterminowym modelowaniem klimatu oraz aktualizację prognoz produkcji energii w trakcie życia projektu, szczególnie dla celów refinansowania lub repoweringu farmy wiatrowej.

Metody weryfikacji mapy wietrzności – pomiary wiatru w terenie

Nawet najlepsza mapa wietrzności ma charakter poglądowy. Standardem rynkowym jest przeprowadzenie lokalnych pomiarów wiatru, aby potwierdzić lub skorygować modelowe prognozy. W zależności od skali projektu stosuje się różne rozwiązania pomiarowe.

  • Maszty pomiarowe – tradycyjne konstrukcje kratowe lub rurowe, wyposażone w anemometry i wiatromierze kierunkowe na kilku wysokościach. Dają bardzo wiarygodne dane, ale wymagają pozwolenia na budowę i czasu na instalację.
  • LiDAR i SODAR – urządzenia pomiarowe wykorzystujące fale świetlne (LiDAR) lub dźwiękowe (SODAR) do zdalnego profiliowania wiatru do wysokości 200–300 m. Bardziej elastyczne pod względem lokalizacji i czasu trwania kampanii.
  • Metody hybrydowe – łączenie danych z kilku źródeł, korelacja z danymi stacji synoptycznych i reanaliz.

Celem jest uzyskanie tzw. długoterminowo skorygowanego measure-correlate-predict (MCP), który pozwala odnieść krótkoterminowe pomiary (1–2 lata) do wieloletniego klimatu wiatru. Dopiero taka analiza stanowi podstawę ekonomicznej oceny projektu, a mapa wietrzności Polski jest w tym procesie jedynie punktem wyjścia.

Gdzie w Polsce najbardziej opłaca się inwestować w energetykę wiatrową?

Łącząc informacje o wietrzności, uwarunkowaniach prawnych, dostępności sieci elektroenergetycznej i kosztach gruntów, można zarysować typowe profile regionów szczególnie atrakcyjnych dla inwestorów. Należą do nich przede wszystkim:

  • pas nadmorski w woj. zachodniopomorskim i pomorskim – wysoka wietrzność, relatywnie dobra dostępność sieci,
  • północna Wielkopolska i Kujawy – dobre warunki wiatrowe, rozwinięta infrastruktura,
  • wybrane obszary woj. lubuskiego, dolnośląskiego i warmińsko-mazurskiego – lokalne „wyspy” wysokiego potencjału.

Jednocześnie ze względu na rozwój technologii turbin i zmiany regulacyjne coraz więcej inwestorów analizuje regiony centralne i wschodnie, w których średnia wietrzność jest umiarkowana, ale dostępność terenów i akceptacja społeczna może być wyższa niż w obszarach już intensywnie zagospodarowanych przez OZE.

Rola samorządów i lokalnych społeczności w wykorzystaniu mapy wietrzności

Samorządy lokalne, planując rozwój gminy czy powiatu, coraz częściej korzystają z map wietrzności, aby zidentyfikować potencjalne tereny dla projektów wiatrowych. Od ich decyzji planistycznych zależy, czy inwestorzy będą mogli realizować projekty przy zachowaniu równowagi pomiędzy rozwojem gospodarczym a ochroną interesów mieszkańców.

Kluczowe działania samorządów:

  • analiza mapy wietrzności w powiązaniu z MPZP i studium uwarunkowań,
  • organizacja konsultacji społecznych wyprzedzających proces inwestycyjny,
  • planowanie korzyści lokalnych (podatki, fundusze rozwojowe, inwestycje towarzyszące),
  • współpraca z operatorami sieci w zakresie rozbudowy infrastruktury przesyłowej.

Dobrze przygotowane gminy potrafią wykorzystać lokalny potencjał wiatru, przyciągając inwestorów i jednocześnie minimalizując konflikty społeczne związane z lokalizacją turbin wiatrowych.

FAQ

Gdzie w Polsce wieje najmocniej i gdzie opłaca się stawiać wiatraki?

Największą wietrznością w Polsce charakteryzuje się pas nadmorski oraz północno-zachodnia część kraju. Wybrzeże Bałtyku, Pomorze i część Zachodniopomorskiego osiągają średnie prędkości wiatru na wysokości 100 m nawet powyżej 7,5–8 m/s. Bardzo dobre warunki występują także w północnej Wielkopolsce i na Kujawach. To właśnie tam mapa wietrzności Polski wskazuje najwyższy potencjał produkcji energii z wiatru, co przekłada się na najwyższą opłacalność farm wiatrowych przy obecnych kosztach technologii i cenach energii.

Jak samodzielnie sprawdzić wietrzność działki pod elektrownię wiatrową?

Aby wstępnie ocenić wietrzność konkretnej działki, warto skorzystać z dostępnych w internecie map wietrzności Polski i porównać lokalizację z otoczeniem. Następnie należy zwrócić uwagę na ukształtowanie terenu, obecność lasów i wysokiej zabudowy oraz dominujące kierunki wiatrów. Dla inwestycji komercyjnej niezbędne są jednak profesjonalne pomiary – montaż masztu pomiarowego lub systemu LiDAR na minimum 12 miesięcy. Dopiero taka kampania potwierdza, czy działka rzeczywiście ma odpowiedni potencjał wiatrowy.

Jaka minimalna prędkość wiatru jest potrzebna, żeby farma wiatrowa była opłacalna?

Granica opłacalności zależy od wielu czynników, takich jak koszt projektu, model turbiny czy warunki finansowania. Przy dzisiejszych technologiach przyjmuje się, że dla dużych farm wiatrowych średnioroczna prędkość wiatru na wysokości piasty powinna wynosić co najmniej około 6,5–7 m/s. W przypadku bardzo nowoczesnych turbin do pracy w niskich wiatrach możliwa jest opłacalna eksploatacja także przy nieco niższych wartościach. Kluczowe jest dokładne wyznaczenie rocznej produkcji energii (AEP), a nie tylko pojedynczej średniej prędkości.

Czy mapa wietrzności Polski wystarczy do podjęcia decyzji o inwestycji?

Mapa wietrzności Polski jest świetnym narzędziem do wstępnej selekcji lokalizacji, ale sama w sobie nie wystarcza do podjęcia decyzji inwestycyjnej. Pokazuje ona uśrednione warunki i ma określony błąd modelowy. Dlatego dla każdej planowanej farmy wiatrowej konieczne są lokalne pomiary wiatru, analiza środowiskowa, sprawdzenie możliwości przyłączenia do sieci i weryfikacja ograniczeń planistycznych. Mapa pełni funkcję filtra, natomiast o bankowalności projektu decydują szczegółowe analizy techniczno-ekonomiczne.

Czy zmiany klimatu mogą obniżyć opłacalność elektrowni wiatrowych w Polsce?

Obecne prognozy klimatyczne nie wskazują na gwałtowny spadek średnich prędkości wiatru w Polsce, ale sugerują możliwe zmiany sezonowości i wzrost zmienności warunków wietrznych. W praktyce oznacza to, że w niektórych latach rozkład produkcji energii z wiatru między miesiącami może się różnić od obecnego, choć długoterminowe średnie raczej pozostaną zbliżone. Przy planowaniu nowych farm wiatrowych warto jednak korzystać z danych uwzględniających projekcje klimatyczne i wykonywać okresowe aktualizacje prognoz produkcji, szczególnie na potrzeby długoterminowego finansowania.

Powiązane treści

Różnice między turbiną bezprzekładniową a z przekładnią

Rosnąca skala inwestycji w energetykę wiatrową sprawia, że wybór między turbiną bezprzekładniową a turbiną z przekładnią staje się jednym z kluczowych dylematów projektantów, inwestorów i operatorów farm wiatrowych. Od zastosowanej koncepcji napędu zależy nie tylko sprawność pozyskiwania energii, ale również niezawodność, koszty serwisu, ryzyko przestojów i całkowity koszt wytwarzania energii (LCOE). Zrozumienie różnic między tymi dwiema technologiami wymaga spojrzenia zarówno na poziom mechaniki i elektrotechniki, jak i na modele biznesowe oraz strategie…

Jakie są najnowsze modele turbin wiatrowych na rynku?

Rozwój energetyki wiatrowej przyspiesza w tempie nienotowanym wcześniej w historii OZE. Nowe modele turbin wiatrowych są coraz wyższe, mają większą średnicę wirnika, zaawansowane systemy sterowania i potrafią produkować energię przy słabszym wietrze, jednocześnie redukując koszty LCOE. Producenci tacy jak Vestas, Siemens Gamesa, GE Vernova, Nordex czy Goldwind regularnie prezentują kolejne generacje turbin zarówno dla farm lądowych, jak i morskich. Poniżej znajduje się przegląd najnowszych rozwiązań, trendów technologicznych oraz praktycznych aspektów wyboru nowego…

Elektrownie na świecie

Rihand Thermal Power Station – Indie – 3000 MW – węglowa

Rihand Thermal Power Station – Indie – 3000 MW – węglowa

Mundra TPP – Indie – 4620 MW – węglowa

Mundra TPP – Indie – 4620 MW – węglowa

Sasan Ultra Mega Power – Indie – 3960 MW – węglowa

Sasan Ultra Mega Power – Indie – 3960 MW – węglowa

Tata Mundra UMPP – Indie – 4000 MW – węglowa

Tata Mundra UMPP – Indie – 4000 MW – węglowa

Huaneng Yimin Power Station – Chiny – 3000 MW – węglowa

Huaneng Yimin Power Station – Chiny – 3000 MW – węglowa

Shanxi Qingshuihe Power Station – Chiny – 4000 MW – węglowa

Shanxi Qingshuihe Power Station – Chiny – 4000 MW – węglowa