Finansowanie modernizacji ciepłowni przez fundusze UE

Transformacja sektora ciepłownictwa systemowego stała się jednym z kluczowych wyzwań polityki klimatycznej i energetycznej Unii Europejskiej. Modernizacja przestarzałych ciepłowni i elektrociepłowni wymaga ogromnych nakładów inwestycyjnych, których nie są w stanie samodzielnie ponieść przedsiębiorstwa komunalne ani lokalne samorządy. Fundusze UE na modernizację ciepłowni – od polityki spójności po mechanizmy klimatyczne – są dziś podstawowym źródłem finansowania głębokiej modernizacji infrastruktury oraz przejścia na źródła nisko- i zeroemisyjne. Odpowiednie zaplanowanie i wkomponowanie projektów w strategie krajowe oraz lokalne pozwala nie tylko obniżyć emisyjność systemu, lecz także poprawić bezpieczeństwo dostaw ciepła, obniżyć koszty dla odbiorców i zwiększyć odporność miast na kryzysy energetyczne.

Znaczenie modernizacji ciepłowni w kontekście polityki klimatycznej UE

Zaostrzenie celów klimatycznych w ramach Europejskiego Zielonego Ładu oznacza, że sektor ciepłowniczy musi przejść głęboką transformację technologiczną. Ciepłownie opalane węglem lub ciężkim olejem opałowym stają się nie tylko nieekonomiczne, ale przede wszystkim niezgodne z kierunkiem rozwoju unijnego rynku energii. Redukcja emisji gazów cieplarnianych o co najmniej 55% do 2030 r. oraz dążenie do neutralności klimatycznej w 2050 r. wymusza dekarbonizację źródeł ciepła, rozwój wysokosprawnej kogeneracji oraz integrację systemów ciepłowniczych z odnawialnymi źródłami energii.

Modernizacja ciepłowni obejmuje dziś nie tylko wymianę kotłów czy budowę nowych jednostek wytwórczych. Coraz częściej projekty współfinansowane z funduszy UE obejmują kompleksowe podejście: modernizację źródła, przebudowę sieci przesyłowej, wdrożenie zaawansowanych systemów sterowania oraz działania po stronie odbiorców, takie jak węzły indywidualne i inteligentne liczniki. To holistyczne ujęcie pozwala uzyskać większe efekty redukcji CO₂ i poprawy efektywności energetycznej, co jest kluczowe przy ocenie wniosków o dofinansowanie.

Główne źródła finansowania modernizacji ciepłowni z funduszy UE

System finansowania modernizacji ciepłowni przez fundusze unijne jest wielopoziomowy. Obejmuje on zarówno programy zarządzane na poziomie krajowym (np. krajowe programy operacyjne, fundusze strukturalne wdrażane przez instytucje pośredniczące), jak i instrumenty centralne dostępne bezpośrednio z Komisji Europejskiej lub Europejskiego Banku Inwestycyjnego. Dla operatorów ciepłowni i elektrociepłowni kluczowe jest zidentyfikowanie właściwego źródła wsparcia, które będzie dopasowane do skali i charakteru inwestycji.

Fundusze strukturalne i inwestycyjne (Polityka spójności)

Fundusze polityki spójności, takie jak Europejski Fundusz Rozwoju Regionalnego (EFRR) oraz Fundusz Spójności, stanowią podstawowy strumień finansowania modernizacji infrastruktury ciepłowniczej. W praktyce środki te są alokowane w krajowych i regionalnych programach operacyjnych, przewidujących nabory na projekty z zakresu efektywności energetycznej, rozwoju odnawialnych źródeł energii oraz modernizacji sieci ciepłowniczych.

W wielu regionach wsparcie z EFRR obejmuje m.in.:

  • modernizację i rozbudowę sieci ciepłowniczych w celu ograniczenia strat przesyłowych,
  • budowę lub przebudowę źródeł wytwórczych w kierunku wysokosprawnej kogeneracji,
  • przyłączanie nowych odbiorców do systemu ciepłowniczego w celu zwiększenia wykorzystania mocy zmodernizowanej jednostki,
  • wprowadzenie systemów inteligentnego opomiarowania i automatyki,
  • integrację ciepłowni z lokalnymi odnawialnymi źródłami energii, w tym z instalacjami biomasowymi i pompami ciepła.

Fundusz Modernizacyjny

Szczególne znaczenie dla państw o wysokim udziale węgla w miksie energetycznym ma Fundusz Modernizacyjny, zasilany wpływami z aukcji uprawnień do emisji CO₂ w ramach EU ETS. Środki te są przeznaczone na modernizację systemów energetycznych oraz poprawę efektywności energetycznej, a sektor ciepłowniczy jest jednym z priorytetowych beneficjentów.

Fundusz Modernizacyjny finansuje m.in.:

  • przebudowę węglowych ciepłowni na niskoemisyjne źródła gazowe lub hybrydowe,
  • rozwój kogeneracji zasilanej gazem, biomasą lub innymi paliwami niskoemisyjnymi,
  • modernizację sieci ciepłowniczych do standardu tzw. ciepłownictwa 4. i 5. generacji,
  • projekty integrujące ciepłownie z magazynami ciepła i lokalnymi OZE,
  • digitalizację systemu oraz wdrażanie zaawansowanych systemów zarządzania popytem.

Fundusz Sprawiedliwej Transformacji i inne instrumenty

W regionach silnie uzależnionych od węgla kluczową rolę odgrywa Fundusz na rzecz Sprawiedliwej Transformacji (JTF). Finansuje on nie tylko projekty społeczno-gospodarcze, ale również inwestycje infrastrukturalne, w tym zmianę paliwa w ciepłowniach, rozwój odnawialnych źródeł w elektrociepłowniach oraz rekultywację terenów pokopalnianych pod nowe instalacje energetyczne.

Oprócz JTF, istotne są również instrumenty takie jak InvestEU, pożyczki EBI na poprawę efektywności energetycznej oraz programy badawczo-innowacyjne (np. Horyzont Europa), które mogą wspierać pilotażowe projekty w zakresie innowacyjnych technologii ciepłowniczych, w tym ciepła odpadowego, geotermii głębokiej czy wykorzystania wodoru w kogeneracji.

Typy projektów modernizacyjnych kwalifikujących się do finansowania

Zakres inwestycji, który może uzyskać wsparcie z funduszy UE, jest szeroki, ale zwykle podlega określonym kryteriom technicznym i środowiskowym. W praktyce modernizacja ciepłowni przy udziale środków unijnych koncentruje się na zwiększaniu sprawności, redukcji emisji oraz integracji z OZE.

Przejście z kotłów węglowych na niskoemisyjne i odnawialne źródła

Klasycznym przykładem projektu jest zmiana paliwa w ciepłowni. Dofinansowanie często obejmuje zastąpienie kotłów węglowych jednostkami opalanymi gazem ziemnym, biomasą lub kombinacją tych paliw, przy jednoczesnym zwiększeniu udziału kogeneracji. Finansowane są również instalacje biomasowe o wysokiej sprawności, ciepłownie geotermalne, a także zaawansowane pompy ciepła wykorzystujące energię z otoczenia, ścieków komunalnych czy wód powierzchniowych.

Rozwój i modernizacja sieci ciepłowniczych

Znaczna część strat energii w systemie ciepłowniczym występuje w przesyle. Dlatego środki unijne są często kierowane na:

  • wymianę przestarzałych, nieizolowanych rurociągów na preizolowane,
  • obniżenie parametrów pracy sieci (temperatury zasilania) w celu zmniejszenia strat,
  • budowę nowych odcinków sieci w celu przyłączenia obszarów dotychczas ogrzewanych indywidualnie,
  • instalację inteligentnych węzłów cieplnych umożliwiających regulację i zdalny odczyt danych.

Takie projekty często są łączone ze wsparciem dla odbiorców końcowych, np. termomodernizacją budynków. Dobre połączenie obu typów inwestycji jest wysoko punktowane w ocenach wniosków, ponieważ prowadzi do maksymalizacji efektu ekologicznego.

Wysokosprawna kogeneracja (CHP) i trigeneracja

Rozwój wysokosprawnej kogeneracji jest kluczowym kierunkiem polityki energetycznej UE. Fundusze wspierają budowę nowych jednostek CHP oraz modernizację istniejących elektrociepłowni, pod warunkiem spełnienia rygorystycznych kryteriów sprawności. W niektórych przypadkach możliwe jest wsparcie projektów trigeneracji, wytwarzających jednocześnie ciepło, energię elektryczną i chłód, co ma znaczenie w dużych aglomeracjach oraz w sektorze usług.

Integracja z OZE i magazynowaniem ciepła

Nowoczesne projekty ciepłownicze coraz częściej obejmują integrację z niestabilnymi źródłami odnawialnymi, takimi jak farmy fotowoltaiczne czy wiatrowe. W tym kontekście kluczową rolę odgrywają magazyny ciepła, które pozwalają na bilansowanie podaży i popytu, szczególnie w okresach szczytowej produkcji energii z OZE. Fundusze UE są kierowane na budowę zbiorników akumulacyjnych, magazynów gruntowych oraz innowacyjnych rozwiązań, jak magazyny termochemiczne czy wykorzystanie ciepła odpadowego z procesów przemysłowych.

Modele finansowania i montaż środków unijnych z innymi źródłami

Efektywne wykorzystanie funduszy unijnych wymaga zbudowania montażu finansowego, który łączy dotacje z kredytami komercyjnymi, pożyczkami preferencyjnymi, środkami własnymi oraz ewentualnym udziałem inwestorów prywatnych. W praktyce rzadko zdarza się, aby modernizacja ciepłowni została w 100% sfinansowana z grantów.

Dotacje, pożyczki preferencyjne i instrumenty finansowe

Oprócz klasycznych dotacji bezzwrotnych coraz większą rolę odgrywają instrumenty zwrotne, w tym pożyczki preferencyjne udzielane przez banki rozwoju (np. EBI) w ramach linii kredytowych wspieranych środkami UE. Tego typu rozwiązania pozwalają na:

  • obniżenie kosztu kapitału dla inwestora,
  • wydłużenie okresu spłaty,
  • powiązanie warunków oprocentowania z osiąganymi efektami środowiskowymi.

W coraz większej liczbie projektów pojawiają się również mechanizmy gwarancyjne i fundusze poręczeniowe, ułatwiające dostęp do finansowania bankowego szczególnie mniejszym przedsiębiorstwom ciepłowniczym.

Partnerstwo publiczno-prywatne (PPP)

Dla większych projektów modernizacyjnych, obejmujących całe systemy ciepłownicze w dużych miastach, rozważanym modelem jest partnerstwo publiczno-prywatne. W takim układzie część nakładów inwestycyjnych pokrywa partner prywatny, natomiast fundusze UE mogą obniżyć poziom ryzyka i koszt kapitału, wspierając najbardziej proekologiczne elementy projektu. Kluczowe jest jednak zachowanie zgodności z zasadami pomocy publicznej oraz odpowiednie przygotowanie struktury kontraktu.

Kryteria kwalifikowalności projektów ciepłowniczych

Uzyskanie finansowania z funduszy UE wymaga nie tylko dobrego pomysłu inwestycyjnego, lecz także spełnienia szeregu kryteriów kwalifikowalności. Obejmują one zarówno aspekty techniczne, środowiskowe, jak i finansowe.

Wymogi środowiskowe i emisyjne

Priorytetem jest redukcja emisji gazów cieplarnianych oraz innych substancji szkodliwych, takich jak pyły, NOx czy SO₂. Projekty modernizacyjne muszą prowadzić do mierzalnej poprawy wskaźników emisyjnych. W wielu konkursach stosuje się minimalne progi redukcji CO₂ na jednostkę energii wytwarzanej lub przesyłanej, a także wymogi dotyczące norm emisyjnych dla nowych kotłów i instalacji. Inwestycje w paliwa kopalne mogą być dopuszczalne tylko przejściowo i pod warunkiem wykazania, że stanowią etap pośredni w drodze do pełnej dekarbonizacji systemu.

Zgodność z planami strategicznymi i dokumentami planistycznymi

Fundusze UE wymagają spójności projektów z krajowymi i lokalnymi planami energetyczno-klimatycznymi. W praktyce oznacza to, że modernizacja ciepłowni musi wynikać z aktualnych planów zaopatrzenia w ciepło, strategii niskoemisyjnych miast oraz krajowych planów w zakresie energii i klimatu. Brak zgodności z tymi dokumentami może skutkować odrzuceniem wniosku, nawet jeśli sam projekt jest technologicznie zaawansowany.

Trwałość efektów i wykonalność finansowa

Inwestycje wspierane z funduszy UE muszą być trwałe przez określony czas (zazwyczaj co najmniej 5 lat). Oceniana jest zdolność beneficjenta do utrzymania projektu po zakończeniu fazy inwestycyjnej, w tym zdolność do ponoszenia kosztów operacyjnych i serwisowych. Wymagana jest szczegółowa analiza finansowa, obejmująca prognozy przychodów z taryf ciepłowniczych, strukturę kosztów paliw i usług, a także uwzględniająca możliwe zmiany regulacyjne.

Proces aplikowania o środki unijne na modernizację ciepłowni

Przygotowanie projektu modernizacji ciepłowni z udziałem funduszy UE jest procesem złożonym i wieloetapowym. Kluczowe jest odpowiednie zaplanowanie działań już na etapie koncepcji inwestycyjnej.

Analiza potrzeb i studia wykonalności

Pierwszym krokiem jest przeprowadzenie rzetelnej diagnozy stanu technicznego istniejącej infrastruktury oraz analiza zapotrzebowania na ciepło w perspektywie kilkunastu–kilkudziesięciu lat. Na tej podstawie opracowuje się scenariusze rozwoju systemu ciepłowniczego, biorąc pod uwagę różne opcje technologiczne (np. przejście na gaz, biomasę, geotermię, kogenerację, integrację z OZE). Wyniki tych analiz są podstawą do przygotowania studium wykonalności, w którym porównuje się warianty pod względem kosztów, korzyści oraz wpływu na środowisko.

Dobór programu finansowania i opracowanie wniosku

Kolejny etap to wybór właściwego programu finansowania. Należy sprawdzić kryteria naboru, poziomy dofinansowania oraz listę wydatków kwalifikowanych. Następnie przygotowuje się dokumentację aplikacyjną: wniosek o dofinansowanie, biznesplan, załączniki techniczne, analizy środowiskowe oraz dokumenty potwierdzające zgodność projektu z lokalnymi strategiami. Coraz częściej wymagane są analizy scenariuszowe dotyczące odporności projektu na zmianę cen paliw, uprawnień do emisji oraz regulacji taryfowych.

Ocena merytoryczna i negocjacje umowy

Wnioski przechodzą wieloetapową ocenę formalną i merytoryczną. Szczególną uwagę przywiązuje się do wskaźników środowiskowych, innowacyjności rozwiązań technicznych oraz trwałości ekonomicznej projektu. W przypadku dużych inwestycji często prowadzone są negocjacje zakresu rzeczowego i finansowego przed podpisaniem umowy o dofinansowanie. W tym czasie możliwe są korekty harmonogramu, wartości projektu czy struktury montażu finansowego.

Ryzyka i wyzwania związane z finansowaniem modernizacji ciepłowni

Mimo szerokiej dostępności funduszy UE, modernizacja ciepłowni wiąże się z licznymi wyzwaniami. Dotyczą one zarówno aspektów technicznych, jak i regulacyjnych oraz społecznych.

Ryzyko regulacyjne i taryfowe

System ciepłownictwa jest silnie regulowany, a taryfy zatwierdzane przez organy regulacyjne bezpośrednio wpływają na zdolność przedsiębiorstwa do spłaty zobowiązań inwestycyjnych. Zmiany w zasadach kalkulacji taryf, uwzględniania kosztów uprawnień do emisji CO₂ czy kosztów paliw mogą istotnie zmienić opłacalność projektu. Dlatego w analizach finansowych wymaganych przez fundusze UE konieczne jest uwzględnienie scenariuszy taryfowych i regulacyjnych.

Akceptacja społeczna i zmiany po stronie odbiorców

Modernizacja ciepłowni, szczególnie związana z rozbudową sieci i przyłączaniem nowych odbiorców, wymaga dialogu społecznego. Wzrost nakładów inwestycyjnych może przejściowo wpływać na poziom taryf, co budzi obawy mieszkańców. Z drugiej strony, projekty współfinansowane przez UE często pozwalają na ograniczenie długoterminowego wzrostu cen ciepła, poprzez poprawę efektywności i zmniejszenie zależności od uprawnień do emisji CO₂. Skuteczna komunikacja korzyści oraz uwzględnienie programów wsparcia dla odbiorców wrażliwych energetycznie są ważnym elementem procesu.

Ryzyka technologiczne i integracja z OZE

Wdrażanie innowacyjnych technologii, takich jak duże pompy ciepła zasilane energią elektryczną z OZE czy magazyny ciepła nowej generacji, wiąże się z niepewnością co do ich zachowania w warunkach rzeczywistych, dostępności serwisu i kosztów eksploatacji. Fundusze UE często premiują projekty innowacyjne, ale wymagają solidnych analiz ryzyka technologicznego oraz planów zarządzania tym ryzykiem. Istotne jest także zapewnienie interoperacyjności nowych instalacji z istniejącą infrastrukturą.

Korzyści z modernizacji ciepłowni przy wsparciu funduszy UE

Mimo opisanych wyzwań, modernizacja ciepłowni z wykorzystaniem funduszy UE przynosi wielowymiarowe korzyści. Obejmują one nie tylko wymiar środowiskowy, ale również ekonomiczny i społeczny, co ma duże znaczenie dla miast i gmin dążących do zrównoważonego rozwoju.

Redukcja kosztów operacyjnych i poprawa konkurencyjności

Nowoczesne, wydajne instalacje ciepłownicze zużywają mniej paliwa i generują niższe koszty emisji CO₂. W połączeniu z dotacjami obniżającymi koszt kapitału, przekłada się to na większą stabilność cen ciepła dla odbiorców. Ponadto, rozwój kogeneracji umożliwia dodatkowe przychody z sprzedaży energii elektrycznej oraz usług systemowych, poprawiając ogólną rentowność przedsiębiorstwa.

Bezpieczeństwo dostaw i odporność na kryzysy

Modernizacja ciepłowni wspierana przez fundusze UE sprzyja dywersyfikacji paliw i źródeł energii, co zmniejsza zależność od jednego typu paliwa (np. importowanego gazu lub węgla). Integracja z lokalnymi odnawialnymi źródłami energii, magazynami ciepła oraz rozwój elastycznych jednostek kogeneracyjnych zwiększają odporność systemu na szoki cenowe i zakłócenia w dostawach. Dla odbiorców końcowych oznacza to większe bezpieczeństwo energetyczne, szczególnie w okresach ekstremalnych warunków pogodowych.

Wpływ na jakość powietrza i zdrowie mieszkańców

Zmiana paliwa z węgla na niskoemisyjne lub odnawialne, redukcja emisji pyłów i związków toksycznych oraz przyłączanie budynków do systemowego ciepła sieciowego znacząco poprawia jakość powietrza w miastach. To z kolei przekłada się na mniejsze koszty zdrowotne, niższą liczbę hospitalizacji związanych z chorobami układu oddechowego oraz ogólną poprawę komfortu życia mieszkańców. Wiele miast wykorzystuje projekty modernizacyjne w ciepłownictwie jako kluczowy element walki ze smogiem.

FAQ

Jakie fundusze UE najczęściej finansują modernizację ciepłowni?

Modernizacja ciepłowni najczęściej finansowana jest z kilku głównych źródeł: Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Funduszu Spójności oraz Funduszu Modernizacyjnego. W regionach górniczych istotną rolę odgrywa także Fundusz Sprawiedliwej Transformacji. W zależności od skali inwestycji dostępne są również instrumenty zwrotne, jak pożyczki preferencyjne EBI w ramach InvestEU. Wybór właściwego funduszu zależy od typu projektu (np. kogeneracja, sieci ciepłownicze, integracja z OZE) oraz od tego, czy realizuje go samorząd, przedsiębiorstwo komunalne czy podmiot prywatny. Kluczowe jest dopasowanie projektu do kryteriów danego programu.

Czy fundusze UE mogą sfinansować 100% kosztów modernizacji ciepłowni?

W praktyce pełne, 100-procentowe finansowanie modernizacji ciepłowni ze środków UE zdarza się bardzo rzadko. Standardowo poziom dofinansowania w formie dotacji wynosi od 30% do 85% kosztów kwalifikowanych, w zależności od programu, statusu beneficjenta oraz lokalizacji projektu. Pozostałą część nakładów należy pokryć z wkładu własnego, kredytów lub pożyczek. Często stosuje się montaż finansowy, łączący dotacje z instrumentami zwrotnymi, co pozwala obniżyć koszt kapitału i jednocześnie zachować wymaganą przez UE zasadę współfinansowania. Dokładny poziom wsparcia określają wytyczne danego naboru.

Jakie technologie są preferowane przy dofinansowaniu ciepłowni z funduszy UE?

Fundusze UE preferują technologie nisko- i zeroemisyjne, które przyczyniają się do realizacji celów klimatycznych. W ciepłownictwie oznacza to przede wszystkim wysokosprawną kogenerację, instalacje oparte na biomasie, geotermii, dużych pompach ciepła oraz ciepło odpadowe z przemysłu. Coraz częściej premiowane są projekty integrujące ciepłownie z magazynami ciepła oraz lokalnymi źródłami OZE, np. farmami fotowoltaicznymi. Inwestycje w tradycyjne paliwa kopalne, szczególnie węgiel, zasadniczo nie kwalifikują się do wsparcia, a gaz traktowany jest jako paliwo przejściowe, pod warunkiem planu dalszej dekarbonizacji systemu.

Jak przygotować projekt modernizacji ciepłowni, aby zwiększyć szanse na dofinansowanie?

Aby zwiększyć szanse na dofinansowanie modernizacji ciepłowni z funduszy UE, konieczne jest kompleksowe przygotowanie projektu. Podstawą jest aktualne studium wykonalności, porównujące różne warianty technologiczne pod kątem kosztów i efektów ekologicznych. Ważna jest zgodność inwestycji z lokalnymi planami zaopatrzenia w ciepło oraz krajowymi strategiami energetyczno-klimatycznymi. Wniosek powinien jasno wykazywać redukcję emisji CO₂ i poprawę efektywności energetycznej, a także zawierać realistyczny montaż finansowy i analizę ryzyka regulacyjnego. Dodatkowym atutem jest uwzględnienie działań po stronie odbiorców i integracja z odnawialnymi źródłami energii.

Czy małe ciepłownie komunalne również mogą korzystać z funduszy unijnych?

Małe ciepłownie komunalne jak najbardziej mogą korzystać z funduszy unijnych, choć często napotykają na bariery administracyjne i kadrowe. W ich przypadku szczególnie istotne są regionalne programy operacyjne oraz dedykowane instrumenty wsparcia dla mniejszych projektów. Często dostępne są uproszczone procedury, niższe progi wartości minimalnej inwestycji oraz wsparcie doradcze oferowane przez instytucje wdrażające. Małe systemy ciepłownicze mogą liczyć na dofinansowanie m.in. wymiany kotłów na biomasowe, modernizacji sieci, instalacji pomp ciepła czy podłączenia nowych odbiorców. Kluczem jest dobre przygotowanie dokumentacji i współpraca z ekspertami technicznymi oraz finansowymi.

Powiązane treści

Start zimny, ciepły i gorący bloku energetycznego

Proces uruchamiania bloku energetycznego w elektrociepłowni – czy to w systemie ciepłowniczym miasta, czy w dużej elektrowni zawodowej – jest jednym z kluczowych elementów bezpiecznej, ekonomicznej i niskoemisyjnej pracy całego systemu. Prawidłowe zrozumienie, czym jest start zimny, start ciepły i start gorący bloku energetycznego, pozwala lepiej planować remonty, ograniczać zużycie paliwa i wydłużać żywotność kosztownych urządzeń, takich jak kocioł, turbina i generator. W dobie rosnącego udziału odnawialnych źródeł energii oraz rosnących wymagań…

Minimum techniczne bloku węglowego – co oznacza?

Minimum techniczne bloku węglowego to kluczowy parametr opisujący najniższy poziom mocy, przy którym jednostka wytwórcza może pracować w sposób stabilny, bezpieczny i zgodny z wymaganiami technologicznymi oraz regulacyjnymi. W energetyce elektrociepłowniczej pojęcie to ma szczególne znaczenie, ponieważ wpływa nie tylko na produkcję energii elektrycznej, ale także na dostawy ciepła do systemów ciepłowniczych. Zrozumienie, czym faktycznie jest minimum techniczne, jak się je wyznacza i jakie niesie konsekwencje ekonomiczne oraz środowiskowe, jest niezbędne dla…

Elektrownie na świecie

Vung Ang 1 Power Station – Wietnam – 1200 MW – węglowa

Vung Ang 1 Power Station – Wietnam – 1200 MW – węglowa

Matla Power Station – RPA – 3600 MW – węglowa

Matla Power Station – RPA – 3600 MW – węglowa

Grootvlei Power Station – RPA – 1200 MW – węglowa

Grootvlei Power Station – RPA – 1200 MW – węglowa

Camden Power Station – RPA – 1600 MW – węglowa

Camden Power Station – RPA – 1600 MW – węglowa

Lethabo Power Station – RPA – 3600 MW – węglowa

Lethabo Power Station – RPA – 3600 MW – węglowa

Tutuka Power Station – RPA – 3600 MW – węglowa

Tutuka Power Station – RPA – 3600 MW – węglowa