Informacje
Odtworzeń: 50165
Czas trwania: 10m 52s
Opinie: 1799
Ilość reakcji: 410
Opis: Polska energetyka atomowa to temat na wielogodzinne dyskusje. Dobrze jednak widzieć, że coś się z atomem w Polsce dzieje. Nawet, jeżeli są to kolejne plany spółek Skarbu Państwa. A te mówią, że po 2028 r. do Polski mogą zacząć trafiać małe reaktory atomowe BWRX-300. O co chodzi? Dowiecie się z naszego materiału. .
Komentarze
- No nie, Prawdziwy Polak może zrobić znad przepaści krok (mówił od tym tow. Wiesław), i sięgnąć po energię termojądrową. Termosów się nakupi, a Prezes O. i jego koledzy to takie mają jaja, pardon, jądra, że ta technologia jest dla Wolski dostępna w zasadzie od ręki.
- A może i takie?
aparaty ortodontyczne Lublin , może też być przydatne.
- A wystarczy po prostu nie być w Unii Europejskiej i po prostu nie mieć podwyżek cen prądu spowodowanych głupimi karami.
- Dobrze zrozumiałem Polska uczestniczy w programie tworzenia BWRX-300 reaktorów ?
- By ocenić sens energetyki jądrowej, to trzeba policzyć ile energii trzeba najpierw włożyć, by taka elektrownia działała, a następnie, ile jej wyprodukuje. Oraz policzyć, ile trzeba energii, by ją wygasić. Następnie oszacować koszty i skutki, w tym zagrożenia będące efektem składowania odpadów nuklearnych.
O BEZPIECZNEJ, EKOLOGICZNEJ, TANIEJ ENERGETYCE NUKLEARNEJ...
Wolnyswiat.pl/forum/viewtopic.php?t=183&postdays=0&postorder=asc&start=30
- jeden reaktor ma osiągać moc 300kw a koszt jego zakupu to 500mln złotych............. jprdl....
- O planach wykorzystania floty reaktorów Hitachi (udoskonalony przez nich SMR na amerykańskiej licencji) o mocy 0,3 MWe zaczęło być głośno w grudniu poprzedniego roku, ale jeśli to ma być jeden ze sposobów na rozwiązanie polskiego problemu energetycznego i tego z samym wolumenem produkcji (związanego z zamykaniem Turowa, nie otwieraniem Ostrołęki i gaszeniem co chwila pożarów w Bełchatowie) i z kwestiami "jakości" prądu (obowiązkowa redukcja emisji CO2), to spodziewałbym się ich hucznego ogłoszenia przez rząd i PiS... w trakcie kampanii wyborczej. Tak mówi logika wyborcza, a inna w obecnym rozdaniu nie istnieje.
- Dlaczego tak późno? Siedem lat czekać na coś co można zrobić za powiedzmy trzy lata. No tu w sam raz prowadzący zapomniał powiedzieć. A szkoda więc czekam na wyjaśnienie...
- Gdzie umiescic? Juz dawno w USA chce sie kupowac ruskie reaktory i zakopywac je gleboko pod ziemia. A Francuzi chcieli budowa podwodne cygara (jak lodzie podwodne..technologia znana od lat) i taka elektrownie zatapiac w morzu albo wrecz zakopywac pod dnem i tylko kabel..na lad. Przy masowej produkcji bylyby tanie i calkiem bezpieczne.
- A czy Polska jest gotowa na składowanie odpadów promieniotwórczych z tych elektrowni?
- Materiał nawet, nawet mimo chaosu, który próbował się wkraść. Postawimy sobie moduły, zagwarantujemy im wodę do pracy, pozostanie tylko kwestia Paliwa. Od kogo ten drogocenny materiał będziemy sprowadzać ?
- Zmarnowali 6 lat. Pamiętam jak przed wyborami Jarosław deklarował - 'stawiamy na węgiel'. Ważniejsze były dla niego głosy Śląska niż bezpieczeństwo energetyczne kraju i wysokie koszty działalności energetyki.
-
7:09 co do problemu z 100 reaktorów, to sam kilka minut wcześniej mówiłeś że są one modułowe, więc można postawić jeden, potem drugi, trzeci obok ostatecznie kropek na mapie będzie kilkanaście, a w każdej będą po prostu dokładane moduły - tak chyba nawet będzie prościej z infrastrukturą
A sam pomysł mi się mega podoba. Poska od Czarnobyla była takim ciemnogrodem w którym ludzie o energii jądrowej wiedzieli tyle że to pier...... A przecież jest ona czysta, bezpieczna i efektywna. Na całą elektrownię nas pewnie nie stać i jej budowa zajęłaby pewnie z 20 ( w polsce 30 ) lat, a takie coś, gdzie mamy mniejszą skalę, zachowane zalety i możliwość rozbudowy jest super.
- A co z energetyką geotermalną? Mamy darmowe źródło energii w postaci gorących skał (ponad 300 st Celsjusza), na których możemy wybudować niskotemperaturowe generatory o mocy 100 Megawoltoamper. Dlaczego nic się z tym nie robi?
- Od zawsze wiadomo, ze urzadzenia Sa zawodne. Dlaczego nie pomyslmy o ekologicznej energii wiatru?
- mysle ze nie powinienem wspierac szantazystow i zlodziei i dlatego nie kupuje od oszustow zadnych zabezpieczen i protekcj od ich reklam na You tube
- Wyprodukujmy Milion małych przenośnych reaktorów (elektrycznych).
- Pytanko gdzie to pan wyczytał. Co innego jest miec , co innego moze beda , a co innego moze ale to tylko plany. NAPISZE TAK ARTYKUŁ SPONSOROWANY
- Hej, prośba taka do Ciebie, trzymaj rękę na pulsie. Informuj nas na bieżąco o postępach, gdyż sprawa ta jest naprawdę czymś znaczącym dla naszego kraju. To jest coś tak innowacyjnego, że szkoda tego nie wykorzystać.
- Pytanie czemu nie na reaktoró Torowych tylko Uraowe. Tor rozpada się po 100 latach. Tak że i skłafowanie utylizacja bepeczniejsza.
- Witam. A co z reaktorami, w ktorych paliwem mialby byc Thorium, jeden z pierwiastkow wystepujacych na calym swiecie, a wiec i bardzo tani, nie pozostawiajacy odpadow radioaktywnych, w dodatku, takie male kieszonkowe reaktory moglyby zasilac samochody itp.