Informacje
Odtworzeń: 4707
Czas trwania: 39m 34s
Opinie: 286
Ilość reakcji: 47
Opis: Orlen chce inwestować w reaktory jądrowe MMR i SMR. Czym jest ta technologia? Czy jest bezpieczna? Czy to przyszłość polskiej energetyki? Na te pytania odpowie dr hab. Krzysztof Kozak z IFJ PAN. .
Komentarze
- Miło posłuchać kogoś mądrego. Bardzo dziękuje i liczę na więcej takich ciekawych wywiadów.
- A zaglądaliście tu? -
Ekskluzywne pomniki , można poczytać.
- Świetny materiał i chętnie zobaczę kolejny wywiad z Panem Kozakiem tylko już od strony realnej i politycznej. Jak to jest z tą energią atomową u nas w kraju i co Pan o tym wszystkim sądzi? :)
- Świetny materiał, powodzenia! Żeby zarówno nowy projekt gryonline jak nasza energetyka jądrowa się rozwijały;)
- Fantastyczna robota. Czekam na więcej. Pozdrawiam!
- Fantastyczna robota. Czekam na więcej. Pozdrawiam!
- Fajny materiał, przesłuchałem z zaciekawieniem.
- Swietny wywiad, rozmówca bardzo przystępnie i ciekawie opowiada. Aż posłuchało by się więcej.
- Małe elektrownie torowe???
- ASMR
- Szpitale mają awaryjne źródła zasilania
- Niestety widze pewnie niescislosci i stronnicznosc (moze sie myle) SMR nie sa chlodzone w taki spoosb jak duze elektorwnie atomowe, tam problem dostepu do wody praktycznie nie istnieje. Jako problem zostal awskazana duza ilosc SMR a to akurat ich atut, ich zastosowanie blisko duzych odbiorcow radykalnie zwiekszyloby efektywnosc sieci. To sa powtarzalne moduly. Obszar odzialywania inw jest zdecydowanie mniejszy, akwizycja gruntow nieporownywalnie latwijsza. (pracuje w sektorze awizycji gruntow). Zapomniano wspomniec o najwazniejszym, srednio budowa duzej eletrowni atomowej jest 2x ponad zakladany budzet i czas, to jest regula i praktyka, prosze przesledzic budowy el. at. w USA, Japonii, Francji, etc,... srednio jest to dekada. SMR to dwa lata, nawet zakadajac testy przez nastepnych 7 lat, jest to zdecydowanie bardzie efektywne. Po 9 latach bedzie zbudowana ekspertyza i mozliwosc skalowania na masowa skale, porownujac z duza elektorwnia, ona dalej bedzie w budowie nastepnych 6 lat. Od tego sie odchodzi, od strony project managment to dramat, i spalarnia pieniedzy. Polecam reserach na wlasna reke zaczynajac od Megaproject Managemt na University of Oxford. (Anglicy maja rowniez wlanse SMR w przygotowaniu)
https://www.rolls-royce.com/innovation/small-modular-reactors.aspx#/
- Bardzo dobrze poprowadzony wywiad. Mimo braku opisów technicznych, to wciąż podstawowe informacje zostały przekazane które dobrze obrazują podstawową wiedzę jaką powinien znać każdy obywatel kraju.
Jest tu jeszcze coś, co mnie się bardzo podoba a nienawidzę tego w mediach telewizyjnych czyli pozwolenie zaproszonej osobie na wyczerpującą wypowiedź.
Teraz dodam poza tematem. Widziałem ogłoszenie pracy do działu "Technologie" ale mimo dużej ciekawości w temacie ogólnie rozumianych technologii, to brakuje mi doświadczenia w temacie pisania artykułów oraz tworzenia filmów.
Wielka szkoda ale będę ten kanał na bieżąco oglądał. Do następnego materiału.
- Świetny wywiad, jedyne do czego można się przyczepić to te dźwięki w momencie wyświetlania obrazu lub tekstu na ekranie. Bardzo mnie irytowały i wybijały ze słuchania.
- Dobra robota!
- Takie wywiady lubię, gdy da się wypowiedzieć zaproszonej osobie.
- Bardzo dobrze się słuchało. dr Kozak jak widać potrafi w miarę przystępnie przedstawić temat i niuanse z nim związane.
przy obecnych uwarunkowaniach i poziomie zaawansowania technicznego różnych rozwiązań, nie ma innej możliwości niż budowanie bazy opartej o duże reaktory atomowe. Nie rozumiem tylko dla czego dr Kozak ograniczył ilość reaktorów na elektrownie do 2, gdzie są przykłady na świecie elektrowni z 6 reaktorami.
- Czemu nie promujecie bardziej tego kanału na Tv-Gry i Tv-Filmy?
- Świetny wywiad podany w przystępnej formie. Właśnie takiej rzetelnej naukowej wiedzy spodziewałbym się po kanale technologicznym. Oby więcej takich materiałów!
- Ja po tytule myślałem że jak małe to osiedlowe a jak dla mnie nie ma różnicy między 300mw a 1.5gw a na razie nie mamy nic
- Wow! Brawo za temat!