Informacje
Odtworzeń: 5765
Czas trwania: 8m 39s
Opinie: 99
Ilość reakcji: 47
Opis: Kontynuacja serii o różnicach pomiędzy produkcją instalacji gruntowej do Solar Trackera. Tym razem nawet padł nowy rekord. .
Komentarze
- Mam pytanie,czy możesz podać wyniki z jednego dnia ale pochmurnego obu instalacji? Jestem bardzo ciekawy czy różnica też będzie ok50-60%, pozdrawiam
- A może też tu warto wejść
https://husfarm.com/ no i mam nadzieje że pomogłem.
- Tacy ludzie jak Ty powinni byc uznawani za pioneerow polskiej fotowoltaiki, Twoj poswiecony czas i eksperymenty sa niedocenione , jestes wielką osoba i trzymam kciuki za dalsze ekspeymenty
- Mistrzostwo!
- Buduje pan trakery na zamówienie
- A myślałeś może o zamianie statusu obiektów tzn. unieruchomić większy, a odblokować mniejszy? wydaje się że ze względu na brak zacieniania na mniejszym jest możliwy lepszy wynik niż 11,1 kW z 1kWp. Pozdrawiam
- Pozdrowienia z Podkarpacia, Jarosław. Może czerwiec bedzie lepszy 👍😉⚡
- Też ma duży wpływ pod jakim kątem jest instalacja. U mnie praktycznie na dachu płaskim i niewielki kąt. Sensowna produkcja od 7 do
17:30, bo później drzewa robią cień. W okresie letnim spoko, w zimowym niekoniecznie. Więc instalacja gruntowa z regulowanym kątem też powinna nieco dać. Oczywiście nie neguję, że tracker to najlepsze rozwiązanie jeśli chodzi o wydajność. Tylko nieco miejsca zajmuję i może kwestia gustu, ale nie każdemu musi się podobać taka konstrukcja. Sąsiad ma niewielkiego w ogródku i zrobić grilla czy coś obok niego...no słabe.
- Kraków
Instalacja 5,44kWp wolnostojąca BF produkcja maj 856kWh
od początku roku 2,8MWh najlepszy dzień w maju 42.68kWh
Gdyby nie górka po stronie wschodniej byłoby lepiej ponieważ obecnie promienie słoneczne na konstrukcje
padają dopiero o godz 7,30 rano
oczywiście dobre porównanie i plus dla trackera na BF
Pozdrawiam
- Stary, świetna praca, ale czy możesz skupić się na analizie: temp.-moc maksymalna tzn. Czy spada moc instalacji w dużej temp. Porównanie dwóch instalacji niewiele wnosi. Dziwne że instalacją z trackerem osiąga pełną moc a stała jakieś 90%. Jakie masz panele na tych instalacjach? Czyznasz temp. Paneli? Pozdrawiam KS
- Dzięki, że pokazałeś to. W sumie tylko Ty jesteś w stanie teraz robić wiarygodne eksperymenty, bo masz na miejscu dwa trackery. W okresie letnim tracker daje ogromną przewagę, bo słońce latem wstaje na północnym - wschodzie i zanim przejdzie na stronę południową i zacznie oświetlać stacjonarne moduły, to bardzo duża ilość energii się marnuje. Przez 12 godzin słońce "porusza" się między 90 a 180 stopniem, czyli po południowej stronie nieba a przez resztę słonecznego dnia świeci od północy. Między równonocą jesienną a wiosenną 100% czasu słońce jest po stronie południowej i przewaga trackera maleje, ale wtedy i tak tego słońca jest bardzo mało. Za to latem mamy słońca dużo, dużo więcej i każdy z nas może zobaczyć o godzinie
18:00 jak mocno ono świeci ale niestety pada już wtedy pod bardzo złym kątem na stacjonarne panele. Tyle nudnej teorii, bo praktyka jest u @
https://www.youtube.com/user/technoman235. Pozdrawiam
- Zapraszam na grupę o amatorskich SOLAR TRACKERACH
https://www.facebook.com/groups/3410378865659082/
- Rzeby nie cień z rana i po południu to wzorcowe 60% przewagi trackera nad instalacją stacjonarną 👍
- Pompki obiegowej nie było...
- dzieki za filmik , gratulacje za trakery sa super :)
- super.szacun
- Swietny wynik ,jest duza ruznica.
- Są jakieś porównania że słoneczne dnia w grudniu lub styczniu?
- Brawo Dziękuję za prezentację. Jeśli nie sprawi to kłopotu to poproszę o analizę za pełny miesiąc.
- Tracker jest najlepszy. Ja w maju też osiągnąłem ten sam wynik 47 kWh z instalacji dachowej 6,72 kWp = 7kWh z jednego 1kWp.
- Tomaszu pozdrawiam Cię serdecznie.