Informacje
Odtworzeń: 40988
Czas trwania: 13m 13s
Opinie: 450
Ilość reakcji: 108
Opis: Dzień dobry,
Dzisiejszy odcinek jest poświęcony wadom i zaletom instalacji fotowoltaicznej na trackerze solarnym .
********************************************
Czy taka instalacja jest w stanie w polskich warunkach wyprodukować dodatkowe 60% kWh z 1 kWp.
********************************************
Każdy znajdzie coś dla siebie, na pewno wię .
Komentarze
-
12:24🤣🤣🤣👍
- A może też tu warto wejść
Dental implants Poland dla mnie ciekawe.
- Może i mój tracker wstawisz kiedyś do swojego filmiku
To przykład solidnej konstrukcji
https://www.youtube.com/watch?v=ZUNUMkVJNO0
- Lastima que no tenga traduccion se ve interesante
- Tak tego zagadnienia nie poruszałem w swojej głowie , miało być mocno i stabilnie na ziemi . Teraz pojawiło się coś więcej a jeśli chodzi wydajność . Mnie interesuje temat jak wykonać taka instalację bez zbędnej elektroniki mniej=lepiej . Fotodiodę w rurce ? sama musi podążać za słońcem nie ma huja :) albo to co widziałem zwykły wiatrak który produkował by daną wartość prądu np. 30v to by było ok a jak 45 czy 120v to sytuacja wskazywała by na wielkie podmuchy i panel w poziom . Takie coś trzeba rozbudować o prezesów ręczny w razie awarii czyli najzwyklejsza korba więc i konstrukcja musi być przemyślana . :) a podpowiedzi bym potrzebował dużo :) ale pewnie da się to wykonać .
- Mnie rozbawiaja do lez panele na dachu. Pomijam 30% straty na braku podorzania za słońcem 15% za ustawienie dachu i 20% za brak możliwości odśnieżania. Przy zimie i lecie z lat 80siatych fotowoltanika to wtopa finansowa. Cykle ocieplania i oziebiania trwają po 30 lat i wchodzimy w cykl oziebiania czyli z roku na rok bedą coraz to gorsze zimy i deszczowe lata. A argument o wytwarzaniu prądu z pod chmur i księżyca to można dzieciom opowiadac. Jak się przejedzie przez Polskę to 80% właścicieli nabici w butelkę
- 60% zysku z trakera z czym wy to porównujecie z najgorszymi instalacjami realne to ok 30% w porównaniu do instalacji skierowanej na południe?
Koszt trakera komercyjnego prawdopodobnie nigdy się nie zwróci. Tylko wykonany własnoręcznie ma uzasadnienie ekonomiczne w porównaniu z przewymiarowaniem paneli na dachu czy gruncie.
Dlaczego nikt nie pisze i mówi że nawet najlepszy traker nie będzie lepiej działał od instalacji stacjonarnej w dni pochmurne których jak napisze że jest 2/3 w naszym kraju w skali roku to będę optymistą więc zysk teorytczny jest dużo mniejszy.
Skąd moja opinia mam 2 trakery po 6 paneli i instal. na dachu 12 paneli są połączone w 2 stringi i widzę różnice w zależności od pogody.
Jak zawsze powtarzam trakery tylko dla pasjonatów :)
- Zastanawia mnie jedna rzecz czy nie lepiej byłoby robić przerwy między panelami? Przy dużym wietrze nie tworzyłaby się duża powierzchnia którą wiatr że unieść
- Moje dziecko w podstawówce tworzy lepsze prezentacje nie wspominając o języku jakim jest prowadzona tutaj narracja. Merytorycznie to nie wyniosłem nic z tego materiału. Dobrze, że chociaż w tym trudnym okresie można się pośmiać!
- Panele polimorficzne sa bardziej odporne ( nie traca wydajnosci) na kąnt padania światła. Panele poli nie sa drogie.🤨
- czasem ten tracker złamany firmy Nasa lub solartracker dlatego nie chcieli anty reklamy
- Z tego wywiadu i tych filmików wynika jasno, że te panele to nic dobrego. Same koszty i więcej niebezpieczeństw niż korzyści. Czy wpadam w skrajność?
- Już na pierwszy rzut oka widać że jednoosiowy to konstrukcyjna pomyłka.
- W temacie filmu jest mowa o opłacalności, nie podaje pan żadnych cen. Osoby które nie siedzą w temacie nie dowiadują się niczego konkretnego poza informacją o własnym wykonaniu trakera który musi być bardzo mocny.
- Przeliczałem już różne wersje trackerów i zawsze wychodzi że koszt trackera jest wyraźnie wyższy niż zysk z jego zastosowania ,jak ktoś tylko posiada miejsce na polu to w cenie trackera dokupić paneli i wychodzi zawsze na plusie.
- Wszystko ok, tylko mam wrażenie, że to nieopłacalne w polskich warunkach i taniej dać kilka paneli więcej. Uzyski rzecz jasna większe, tylko nakłady finansowe i pracy chyba jednak tego nie skompensują. PV montuje się po to, żeby oszczedzać, to jest podstawowa sprawa. Z lekkim zdumieniem czytam jak inwestorzy wymyślają rozwiązania podnoszące sprawność dla samego podniesienia, bez zrobienia rachunku ekonomicznego. Nie mówię tu tylko o trakerach, ale też o instalacjach dachowych, gdzie przy niezacienionych dachach na południe montują sobie mikrofalowniki, by poogladać jak wszystko pracuje. Co kto woli, dla mnie oszczędność jest podstawowa, jak koszt przekracza zysk to wolę iść na ryby, niż sobie zaprzątać tym głowę. Te łopoczące na wietrze panele nie zachęcają, po takim doświadczeniu raczej pełnej mocy nie rozwiną już nigdy. Niestety przy silnym wietrze nie ma takiego położenie trakera, które byłoby z całą pewnością bezpieczne.
- Widać ewidentnie że jest reklama i naciąganie klienta w celach marketingowych ludzie zamawiajcie trackery u tego gościa bo on lubi dużo zarobić hahahahahahaha
- Końcówka filmu daje do myślenia!
- Fajny filmik
- Profesjonalna czytaji horendalnie droga :-)
- Max do 40 %...